Femakkobiseksuaali presidentti Tarja Halonen kaikkien aikojen alhaisin KGB-myyrä Suomessa

Etyj-lauselman 4.6.2009 mukaan kansallissosialistinen Saksa ja kommunistinen Stalinin Neuvostoliitto aiheuttivat koko Euroopan laajuisen kansanmurhan

2010-05-13T03:43:00.001-07:00

Etyj-lauselman 4.6.2009 mukaan kansallissosialistinen Saksa ja kommunistinen Stalinin Neuvostoliitto aiheuttivat koko Euroopan laajuisen kansanmurhan

Miehitetettyjen alueiden palautus Suomelle esiin eduskuntavaaleissa 2011

Muutos 2011 ehdokkaat ja kokonainen Suomi esille tulevissa vaalikampanjoissa

KGB-luteet virkamieskunnasta ja luottamustoimista eduskuntaa myöden ulos.

Free Seppo Lehto unjustified justice murder Kansakunnan profeetta kansanliike

-----------------------------------------------------------------------------------
PS: Toiset ovat yhdenvertaisempia kuin toiset - Emme ole havainneet että Johanna Tukiaista vastaan olisi nostettu syytteitä kansankiihotuksesta tmv:sta:

Olemmeko yhdenvertaisia vai jyllääkö puolueellisuus syyteharkinnoissa ja ns. "tuomioissa" ja näytösoikeudenkäynneissä?

Ohessa lainaus Suomaliansanomat blogista:

http://suomaliansanomat.blogspot.com/2009/05/hyokkaavatko-suurpaa-ja-illman.html

7. toukokuuta 2009

Hyökkäävätkö Suurpää ja Illman Tukiaisen kimppuun?

Johanna Tukiaisen megamöläytys suorassa lähetyksessä: Inhoan neekereitä, ne ovat alkukantaisia!

06.05.2009

Kohublondi Johanna Tukiaisen keskiviikkona 6.5.2009 alkanut netti-tv-ohjelma alkoi alkoholipitoisilla naamiaisbileillä. Johanna päästeli suustaan rasistisen megamöläytyksen ennen puoltayötä.

Johanna Tukiainen siirtyi iltayhdentoista jälkeen taas kiehnäämään sohvalle vieraansa Tony Halmeen kainaloon ja alkoi haastatella miestä tämän naismausta. Kun Tony paljasti, että hänen sydämensä sykkii Johannalle, nainen sekosi sanoissaan.

– Kyllä tämä on ihanaa. Me sovitaan niin hyvin yhteen. Me ollaan Tonyn kanssa samaa mieltä melkein kaikesta, minäkin inhoan neekereitä. Pahimmat sairaudet tulee Afrikasta, hivit ja ebolat, ne on vaan niin alkukantaisia ihmisiä. Vaaleaihoiset ihmiset on vaan älykkäämpiä ja rikkaampia, ylemmällä tasolla.

Kello 23.27 sanotun möläytyksen jälkeen Johanna tajusi itsekin, että tuli kenties puhuttua sivu suun.

– Voi ei, toi oli kyllä rotuopillinen kauhea kommentti. Mun täytyy ottaa varmaan vähän pirtua että mä pääsen ton kommentin yli.

– Mutta kyllä tummaihoisetkin voi olla hyviä. Amerikassa on hyviä tummaihoisia rap-artisteja, mutta yks miljoonasta on sellainen joka nousee staraksi, saa miljoonan euron talon Los Angelesista niin kuin P. Diddy, Johanna puheli.

Jäämme odottelemaan, hyökkäävätkö ajatuspoliisi Johanna Suurpää ja suurinkvisiittori Mika Illman Tukiaisen kimppuun

--------------------------------------------------------------------------------------------------

http://totuushalosesta.blogspot.com/

--------------------------------------------------------------------------------

Ryssälän presidentti Medjevevin vierailun jäljiltä tuli jälleen presidentti Tarja Halonen tankattua joka reikään maassamme vierailleen Medjevin toimin

2009-04-23T00:42:00.000-07:00

Ryssälän presidentti Medjevevin vierailun jäljiltä tuli jälleen presidentti Tarja Halonen tankattua joka reikään maassamme vierailleen Ryssän lähettilästason puvustetun apinalauman toimin ja maksajaksi suomalaiset

Miehitettyjen alueiden palautus jäi jälleen pois asialistalta. Sensijaan miten suomalaiset voisivat rahoittaa lisää miehittäjä-Ryssää loi varmasti ison loven jälleen kansantaloutemme budjettiin.

Presidentinkanslistit ryssäläiset vitut isovenäläistä- ja putinismin neekerinmäihää valuen ( kuinkas sattuikaan alapesu jäämään väliin, ilmeisesti paikat on puutuneet ylenmääräisestä maahanmuuttajien vastaanotoista )

Return yourself back to beginning
http://totuushalosesta.blogspot.com/

---------------------------------------------

Somaliloisten ja neekeririkollisten määrää vääristellään tiedotusvälineissä Helpompi olisi ollut ryssiä ottaa aluepalautustuksien myötä

2008-02-04T12:18:00.000-08:00

Tämän rikollisten somalien ja neekerien määrää koskevan puheen olisi halunnut kuulla presidentti Tarja Haloselta

Lähikuvassa (valokuva vuoden 2003 eduskuntavaalimainoksestaan) eräs maamme tunnetuimmista neekeririkollisista Tampereen vihreiden ex-hallituksen jäsen Sylvain Kipre vuodelta 2004, joka ei kelvannut enää 2004 kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi suomalaisia naisia loukkaavien ja halventavien juttujensa paljastuttua.

"Somaliloisten ja neekeririkollisten määrää vääristellään tiedotusvälineissä. Helpompi olisi ollut ryssiä ottaa aluepalautustuksien myötä, kuin katsella neekeröiviä rikollisia paskalle haisevia neekereitä keskuudessamme pomppimassa http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com Tampereen (myrkyn) vihreiden rikollisen neekerin ja ex-hallituksen jäsen Sylvain Kipren tapaan"

Kiitoksia Jussi Halla-aholle loistavista kirjoituksistaan

Presidentinkanslistit vitut neekerinmäihää valuen ( kuinkas sattuikaan alapesu jäämään väliin, ilmeisesti paikat on puutuneet ylenmääräisestä maahanmuuttajien vastaanotoista )

---------
31.1.2008

Maahanmuuttajien määrästä

Jokin aika sitten sisäministeriön Ritva Viljanen perusteli maahanmuuton lisäämistä sillä, että maahanmuuttajia on väestöstämme vain kaksi prosenttia. Vaikka kovin moni ei ehkä kehtaa suoraan sanoa, että maahanmuuttajia on oltava enemmän siksi, että heitä on oltava enemmän, tämä ajatus lienee varsin yleinen maahanmuuttouskovaisten keskuudessa.

Lueskelin Elli Heikkilän ja Maria Pikkaraisen Siirtolaisinstituutille laatimaa raporttia Väestön ja työvoiman kansainvälistyminen nyt ja tulevaisuudessa (Turku, 2008). Siellä kerrotaan, että "maahanmuuttajien eli ulkomaan kansalaisten määrä Suomessa oli 121 739 henkeä vuonna 2006". Suomessa on 5,3 miljoonaa asukasta, josta 122 000 henkeä on 2,3 prosenttia. Tämä lienee, lievästi retusoituna, se maaginen "kaksi prosenttia", jota Viljanen kumppaneineen yleisölle hehkuttaa.

Huomionarvoista on, että yhtäläisyysmerkki vedetään "maahanmuuttajan" ja "ulkomaan kansalaisen" välille. Suomessa kansalaisuutta voi hakea kansainvälisesti vertaillen varsin lyhyen maassaoleskelun jälkeen, joten huomattava osa maahan muuttaneista henkilöistä on poistunut tilastoissa ilmoitettavasta "maahanmuuttajaväestöstä".

Voidaan tietenkin saivarrella, että kansalaisuuden saanutta on pidettävä suomalaisena, mutta tosiasia toki on, että aina, kun se sattuu palvelemaan maahanmuuttajan etua, häntä käsitellään (ja hän käsittelee itseään) kansalaisuudesta huolimatta maahanmuuttajana. Esimerkiksi huippuosaaja Ali Qassim ja melkein-kansanedustaja Zahra Abdulla, molemmat Suomen kansalaisia, ovat ensimmäisiä haastateltavia aina, kun kaivataan "maahanmuuttajan" ääntä tai näkemystä. Vrt. Alin lausahdus:

"Kun meitä on enemmän, poliitikoillekin tulee paineita."

Keitä "meitä"? Suomalaisia?

Heikkilän ja Pikkaraisen raportista käy ilmi, että Suomessa asui vuonna 2006 187 910 ulkomailla syntynyttä henkilöä. Tämä luku vastaa 3,5 prosenttia väestöstä.

Voidaan olla sitä mieltä, että myös 3,5 prosenttia on liian vähän, mutta miksi sitten puhutaan kahdesta prosentista? Jos 3,5 prosenttia on liian pieni luku, miksi maahanmuuton lisäämisen kannattajat haluavat kaunistella sitä pienemmäksi semanttisella ja tilastollisella kikkailulla? Se haisee epärehelliseltä. Se haisee sumutukselta. Jos 3,5 prosenttia on liian vähän, on uskallettava sanoa, että 3,5 prosenttia on liian vähän, eikä väitettävä, että luku olisi kaksi prosenttia.

Vastaava huijatuksi tulemisen olo syntyy, kun maahanmuuttouskovaiset kritisoivat Suomen "armotonta" pakolaispolitiikkaa ja toistelevat sitä, että vain 1,5% turvapaikanhakijoista saa turvapaikan. Vaikka tämä on totta, sillä ei ole mitään merkitystä, koska vähintään 27%, useampi kuin joka neljännes, saa jäädä maahan jollakin muulla statuksella.

Jos joku on sitä mieltä, että 27% on liian vähän, siitä vain, mutta lakataan toistelemasta sitä epäoleellista ja harhaanjohtavaa puoltatoista prosenttia.

On huomattava, että, mitä maahanmuuttajaväestön lukumäärään tulee, lähempänä totuutta olevasta 3,5 prosentin luvustakin puuttuvat Suomen kansalaisuuden saaneille maahanmuuttajille Suomessa syntyneet lapset. Kuten tiedämme, muslimimaailmasta tulevien maahanmuuttajien syntyvyysluvut ovat hurjia. Otetaan esimerkki. Heikkilän ja Pikkaraisen mukaan Suomessa asuu 4623 somalia, mutta Tilastokeskuksen tietojen mukaan somalin kielen puhujia on Suomessa 8593. Keitä ne 3970 ovat? Kieltään vaihtaneita suomalaisia?

Siirtolaisinstituutin raportti keskittyy Suomea nurkan takana vaanivaan, jalopeuran lailla mylvivään työvoimapulaan ja maalaa hurjia visioita maahanmuuttajien määrän kohottamisesta jopa 400 000 vuoteen 2015 mennessä. Palaan tähän aiheeseen myöhemmässä vaiheessa, mutta pantakoon tässä yhteydessä kirjoihin Ylen uutinen päivämäärällä 24.1.2008. Ylen tietojen mukaan...

"...Suomen hallitus on jättänyt kertomatta asiantuntijoiden synkimmät arviot EU:n energia- ja ilmasto-ohjelmasta. Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) mukaan ohjelma heikentää suomalaisyritysten kilpailukykyä, heikentää työllisyyttä, leikkaa reaalipalkkoja sekä hidastaa kasvua. [...] Raportti ei ole julkinen. Ylen mukaan sitä ei haluttu julkistaa, sillä vihreiden ja keskustan vastuuministerit pitävät laskelmia keskeneräisinä."

Hmm... Mikä olikaan se puolue, joka on myynyt suomalaisille EU:n energia- ja ilmasto-ohjelmaa kilpailuvalttina, innovaation moottorina ja suurena mahdollisuutena? Ja oliko jossakin joku puolue, jolla oli jokin, Suomea uhkaavan infernaalisen työvoimapulan varaan kyhätty agenda? Sellainen agenda, jonka markkinointiin kansantalouden hiipuminen ja heikentyvä työllisyys eivät sitten kertakaikkiaan sovi? Mikä puolue se oli? Mikä agenda se oli?

Eräs ehdotus tuli vielä mieleeni. Jos ongelma on se, ja miksei olisi kun sisäministeriöstä näin kerrotaan, että Suomessa on liian vähän maahanmuuttajia, ja jos maahanmuuttajia ovat vain ulkomaan kansalaiset, eikö ongelma ratkeaisi sillä, että lakataan myöntämästä kansalaisuuksia? Ilman Suomen passien jakamista meillä olisi maahanmuuttajia jo ainakin 3,5 prosenttia väestöstä, ja vaikka sekin saattaa olla liian vähän, se on kuitenkin vähemmän liian vähän kuin 2,3 prosenttia.

Nythän tilanne on sikäli hassu, että ne, jotka vaativat liian pienen maahanmuuttajaväestön kasvattamista, ja jotka pitävät maahanmuuttajina vain ulkomaan kansalaisia, vaativat myös nopeaa kansalaisuuden myöntämistä maahanmuuttajille. Tämän seurauksena maahanmuuttajien määrä kuitenkin laskee toisesta päästä samalla, kun sitä kasvatetaan toisesta. Vaikka Suomi ottaisi vastaan koko Senegalin väestön, meillä ei edelleenkään olisi yhtäkään maahanmuuttajaa, jos kaikille suomen-senegalilaisille annetaan kansalaisuus ja jos Suomen kansalaisuuden saaneet eivät ole maahanmuuttajia.

Mielestäni tämä ehdotus on nerokas. Asia ratkeaa sekä minua että Ritva Viljasta tyydyttävällä tavalla.

Takaisin

-----------------

Дебил Tarja Halonen Vladimir Putinin saastaisen ryssäkullin lutkuttaja jatkaa miehittäjä-Ryssän tukipolitiikkaansa suomalaisten varoilla

2006-08-29T12:28:00.000-07:00

Дебил presidentti Tarja Halonen Vladimir Putinin saastaisen ryssäkullin lutkuttaja jatkaa miehittäjä-Ryssän tukipolitiikkaansa suomalaisten varoilla

Jopa yli puolet suomalaisista ajattelee ryssäläisestä presidentistään ja hänen toisesta kansakuntamme miehittäjä-Ryssän ja neekerien hyväksi tekemästään kansakuntamme petturuudesta: Я думаю что хватает ... / I think that it is sufficient ... / Se on tarpeeksi

Lienee aika Suomelta ryöstettyjen alueiden palautukselle http://www.kavkaz.fi ... tuli perseessään, kun ovat jo ryöstömaansakin kaskimaiksi muuttaneet.

Suomessa jatkuu miehittäjä-Ryssän miehitys miehitetyillä alueillamme: Kalastajansaarento, Petsamo, Salla, Kuusamo, Karjala ja Suomenlahden saaret. Viimeaikoina kuvioihin on tullut myös ählämi- ja neekeriongelma: http://www.blogger.com/profile/28550723

Toivottavasti Tampereella, Turussa, Helsingissä jne saadaan rähinöivät neekerit, somalit ymvt parasiitit kuriin kuten Sylvain Aristide Kipre

http://totuushalosesta.blogspot.com/

"Sain kännyyni oheisen tarja halosen kuvablogin vetoomuksensa kanssa:

2006-01-23T14:34:00.000-08:00

Tarja Halosen kampanjatukipyyntö tuli kännyyni tekstimuodossa oheiseen tyyliin Tarja Halosen presidentinvaalikampanjan tukemiseksi. Onnistuuko arvon lukijat teiltä ko. demarien kampanjatuen toteuttaminen?

"Sain kännyyni oheisen tavja halosen kuvablogin vetoomuksensa kanssa:
http://totuushalosesta.blogspot.com/ laita eteenpäin ... osaako joku tehdä kuvaviestikännykän omistavista tehdä tuosta kuvaviestin?"
Ko. http://totuushalosesta.blogspot.com/ blogissa kuvia Tarja Halosesta ja ryssäläisestä olemuksestaan suomalaista naista halveeraamatta, kyseessähän on vain keskuuteemme asettunut ryssäläinen Mata-Hari.

Sotasyyllisyydet kumottava virallisesti, jotta voimme vaatia miehitettyjen alueidemme palauttamista! Ainoa oikea syyllinen viime sotiimme oli saastainen sovjet-Ryssä, nykyinen Venäjän federaatio.
Suomi suomalaisille, Afrikka afrikkalaisille!

Globalisaatiohekumassamme yhteisellä asiallamme - ottakaamme opiksemme muiden maiden monikulttuurisuuskokeiluiden fiaskoista, älkäämme langetko hölmöilemään vierasperäistämistämme ihannoimalla.

Suomen kansakunta

Tarja Halonen: "Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, ...

2006-01-17T03:32:00.000-08:00

Tarja Halosen täydellinen neuvosto-Venäjän ja nykyisen Ryssän tsetseenivainojen taustat selville. Tarja Halonen kehtaa jopa esiintyä ihmisoikeusaktivistina, vaikka on pelkkä Ryssänkoira ja ihmisoikeusrikollinen

16.01.2006
ProKarelia

Tarja Halonen: "SUOMELLE OLISI SIUNAUKSELLISTA LIITTYÄ NEUVOSTOLIITTOON"

"Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, koska kapitalismi kuitenkin 20 vuoden aikana kuolee. Suomi voisi olla yhdessä Neuvostoliiton kanssa tiennäyttäjä kohti kommunistista yhteiskuntaa."

Tämän tavoitteellisen puheen piti nykyinen tasavallan presidentti Tarja Halonen Hakaniemen torilla Helsingissä vappupäivänä 01.05.1976. Tästä hyvin vaietusta puheesta voi lukea lisää esim. ko. ajan Karjala-lehdestä.

Voimme olla hyvin onnellisia siitä, ettei Halonen tämän ennustuksellisen vappupuheen aikana vielä ollut Suomen presidentti. Ennustus toteutui vähän nurinkurisesti. Toivemaa Neuvostoliitto tuhoutui alle 20 vuodessa omaan mahdottomuuteensa ja "kapitalistinen" Suomi jatkoi voittokulkuaan.

Jotain tästä puheesta jäi kuitenkin elämään. Halosen puoluetoveri Mauno Koivisto yritti presidenttiaikanaan edelleen sitoa Suomea YYA-siteisiin, vaikka Neuvostoliitto oli jo tuhonnut itsensä. Kun se ei onnistunut, oli Suomen ja Venäjän välille laadittava ns. Naapuruussopimus eräänlaisena YYA:n väljähtyneenä jatkeena.

Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että samanaikaisesti solmittiin toinenkin valtiosopimus: Lähialueyhteistyösopimus. Sen ytimenä on ollut rahan lahjoittaminen rikkaalle naapurille. Lähialueyhteistyöhön on kulutettu yli 1.1 mrd. euroa, josta Venäjän osuus on ollut 750 milj. euron luokkaa. Ulkopuoliselle ei ole selvää, mihin kaikki rahat on käytetty tai kuinka suuri on ollut suoraa ja kuinka suuri osa epäsuoraa tukea. Mutta eivät ne asiat näytä olevan selviä ulkoministeriöllekään.

Tarja Halonen olisi 1976 ollut valmis luovuttamaan itsenäisen Suomen valtion Neuvostoliitolle, joka vasta muutama vuosikymmen aikaisemmin oli oikeudettomasti hyökännyt Suomeen, tuhonnut kymmeniä tuhansia ihmisiä ja mittaamattoman määrän omaisuutta, anastanut 12 % maa-alueesta, maksattanut huikeat sotakorvaukset ja sotien jälkeenkin jatkuvasti painostanut Suomea. Miksi Halonen olisi luovuttanut Suomen? Saadakseen Suomen Neuvosto-onnelan ikeen alle, jolloin toiveet pohjoismaisesta hyvinvoinnista oli pitänyt haudata ikuisiksi ajoiksi.

Onko Halosen politiikka edelleen sama, vai onko jotain muuttunut? Muutokset Halosen politiikassa voidaan havaita selvästi. Enää hän ei yhtä suoraan kerro, mikä hänen tavoitteensa on, vaan pyrkii salaamaan todelliset tavoitteensa sekä tässä että lähes kaikissa muissakin asioissa. Siitä ei ole tietoa, onko itse politiikka muuttunut mihinkään.

Halonen ei enää ilmoita avoimesti, että Suomi tulisi liittää Venäjään. Ei hän ilmeisesti ole tavoitettaan perunutkaan, koska perumisesta ei ole mitään merkintää. Ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta tavoite tulee yhä esille siinä, ettei Halonen suostu edes keskustelemaan ns. sodanjälkeisistä kipupisteistä. Olemme yhä syyllisiä sotiin, koska ylläpidämme itse tahallisesti tätä syyllisyyttä estämällä ns. sotasyyllisyystuomioiden purkamisen.

Vanha tavoite tulee esille siinä, ettei Halonen halua edes keskustella Kalastajasaarennon, Petsamon, Sallan, Kuusamon, Karjalan ja muiden miehitettyjen alueidemme palautuksesta. Miksi hän haluaisi keskustelua Neuvostoliitolle miehitetyksi joutuneen alueen palautuksesta, koska hän oli valmis luovuttamaan koko maan Neuvostoliitolle, ja siten kenties vielä sen seuraajalle Venäjällekin.

Halosen muuttunut politiikka tulee esille siinä, että hän toivoo, ettei vanhoja asioita lainkaan kaiveltaisi, vaan keskityttäisiin tulevaisuuteen. Muutos merkitsee vain syvää vaikenemista ja asioitten salailua. Tulisiko Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeimmän viran täyttäminen siten toteuttaa pimittämällä sen keskeisimmän tavoittelijan perustavaa laatua olevat tavoitteet?

Meillä on nyt presidenttinä, kirkon johtajana, puolustusvoimien ylipäällikkönä sekä maan moraalisena ja arvojohtajana henkilö, jonka lähtökohtana on ollut – kenties on edelleenkin? – oman maan luovuttaminen vieraan vallan alaisuuteen sekä asioitten salaaminen.

Tältä pohjalta Halosen ratkaisut tulevat ymmärretyiksi: maamiinojen yksipuolinen poistaminen, Suomen puolustuksen heikentäminen, sekoilu Natoon liittymisessä, Koiviston konklaavin papereiden salaaminen, Stasi-papereiden salaaminen, Karjalasta vaikeneminen, pankkikriisin uhrien vaientaminen, nurkan takana odottavan taloudellisen kriisin salaaminen, KKO:n presidentin nimitysperusteista vaikeneminen.

Edellä olevat esimerkit kertovat, että tavoitteena oleva pohjoismainen hyvinvointivaltio on pahasti uhattuna. Ei sitä olisi saavutettu liittymällä Neuvostoliittoon, mutta nykyisellä johtamistyhjiöllä tavoitteen pitäminen etääntyy päivä päivältä yhä suuremman osan kansasta joutuessa B-luokkaan.

Olisiko Suomen luovuttaminen kokonaan tai osittain nykyiselle Venäjälle jollakin tavoin Venäjän edun mukaista? Voisihan siitä jostain näkökulmasta olla lyhytaikainen etu, mutta pitemmällä tähtäyksellä se olisi molemmille katastrofi. Vaikka ei voida sanoa, että Venäjä olisi kulkemassa kohti länsimaista demokratiaa, siellä on kuitenkin menossa muutos. Muutoksessa on havaittavissa merkittäviä mielipiteitä, että esim. Suomen kanssa vanhat asiat tulisi selvittää.

Suomen ja Venäjän todelliset edut ovat täysin erilaiset kuin mihin Tarja Halonen toiminnallaan tähtää. Vain sopimalla vanhat, nyt keskinäistä luottamusta edelleen vahvasti syövät asiat neuvottelupöydässä perinpohjin, voidaan luoda sellaista keskinäistä sosiaalista pääomaa, joka asteittain palauttaa maitten välisen aidon luottamuksen. Luottamusta ei rakenneta tyhjien sanojen varaan, mutta ei sitä rakenneta myöskään selvittämättömien aggressioiden päälle.

Kun Venäjä palauttaa Suomelle Neuvostoliiton miehittämät (ns. "pakkoluovuttamat alueet") ja sopii sodan tuhojen korvaamisesta, muodostuu maittemme välille uusi perusta. Siltä perustalta voidaan ryhtyä rakentamaan professori Arto Lahden esille tuomaa Baltic Rim –yhteistyötä. Suomen Karjalan (eli Kannas ja Laatokan Karjala) ja Petsamon vahvan kehityksen mukana luodaan vankka pohja myös Venäjän raja-alueiden nousulle. Aluepalautuksen myönteinen vaikutus maailman poliittiseen tilanteeseen tulee olemaan erittäin suuri.

Suomessa on totuttu vetämään ns. Venäjä-kortti presidenttipelin kuumetessa. Mitä myönteistä Tarja Halonen on kuuden vuoden aikana saavuttanut esim. ulkosuhteissamme tai suhteissamme Venäjään? Ei tiettävästi mitään erityistä.

Heikko tulos johtunee osaltaan siitä, ettei hänen toimintansa asioitten salailijana ja vaikenijana ole missään suhteessa Suomen edun mukaista, mutta ei se ole myöskään Venäjän edun mukaista. Suomi ansaitsee Suomen legitiimejä etuja ajavan presidentin.

http://tartonrauha.blogspot.com/ ja http://www.kavkaz.fi sivustot alustavasti opastajinanne

--------- ------- ---------- --------- --------- ----
Kiitämme ylläolevasta Tarja Halosen Neuvosto-Venäjää ja sen alueriistojamme ihailevan KGB-:tä ja neuvostokommunismia palvelevan taustan paljastavan kirjoituksen julkaisemisesta http://prokarelia.net foorumilla.
Tässä yhteydessä on tehty vain olennaiset kansainvälisen oikeuden termilogiset lisäykset miehitystämme koskien tähän http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=826&author=10 siltä osin, että kyseessä on Suomelta miehitetyt alueet, mitkä eivät ole ns. "pakkoluovutettuja", saati "luovutettuja" kansainvälisen oikeudenkaan mukaan, sillä mitään korvausta emme ole alueriistoistamme saaneet, puhumattakaan, että kyseessä olisi miltäänosin lahjanomainen vastikkeeton "luovutus". Kyseessähän on ilmiselvä laiton Suomen aluemiehitys Stalinin valtioterrorin ajoilta http://petsamotakaisin.blogspot.com/ .
----- ------- ---- ---- ----- ----- ------- ----- ------

PS: Sauli Niinistö presidentiksi mieluummin kuin vanha kansanmurhia ja miehityksiä ymv:a stalinismin vääryyksiä suojeleva KGB-lehmä Tarja Halonen. Sauli Niinistön kampanjajoukot hereille kokonaisen miehittämättömän Suomen puolesta suojeluskuntamarssin ja laulujen säestämänä tamperelaisen historioitsija Seppo Lehdon heiluttaessa tahtipuikkoa Sauli Niinistöä tukeville presidentivaalikampanjajoukoille opastamalla oheisten blogien kautta kansakunnallisiin tavoitteisiimme
- http://occupiedterritoriesback.blogspot.com/
- http://putinvladimir.blogspot.com/
- http://karjalanpalautus.blogspot.com/

Sotasyyllisyydet kumottava virallisesti, jotta voimme vaatia miehitettyjen alueidemme palauttamista! Ainoa oikea syyllinen viime sotiimme oli saastainen sovjet-Ryssä, nykyinen Venäjän kyseenalainen federaatio, sillä federalisaatiohan on ajettu alas Vladimir Putinin suoralla aluekuvernöörien nimittämisoikeudella.

Suomi suomalaisille, Afrikka afrikkalaisille! Tähän lauseeseen voinee yhtyä jokainen kunnon suomalainen, joka ei haudo Ryssä-korttia Tarja "Tavja" Halosen tyyliin

Kiitämme tämän viestin saamisestamme blogiimme Tarja Halosta, Prokareliaa ja Seppo Lehtoa:) Ohessa mielestämme paras bloginsa ohessa

Seppo Lehto tamperelainen historioitsija ja aluepalauttaja Väinö Voionmaan ja Mannerheimin suursuomalaisin ajatuksin http://suursuomalaisuudesta.blogspot.com/

Tänä jouluna haluan suojaamatonta seksiä monen neekerin kanssa joten tervetuloa Mariankadulle, odotan vittu paljaana

2005-12-17T09:40:00.000-08:00

Tänä jouluna haluan suojaamatonta seksiä monen neekerin kanssa joten tervetuloa Mariankadulle, odotan valkovuotoani siivoamatta näin liukastettu ryssäläinen vittu paljaana

Teidän presidenttinne Tarja Halonen

Tampereella päin on kuulemma paljon näitä moniosaajia, joita ei ole tullut kutsuttua presidentinlinnaan edes 6.12. linnanjuhliin, joten korjaan tilanteeen tällä avoimella kutsulla vittu kutisten ja syyhyten odotuksesta neekerinsankkerista kärsiviä letkukyrpiä sisääni.

Jos haluatte oikeaa presidenttiä kansakuntaamme johtamaan, eikä neekerinspermaa pursuavaa ryssävituketta niin silloin muistatte ensimmäisellä kierroksella äänestää Arto Lahtea muistaen:

Arto Lahti presidentiksi 2006
Miehitetettyjen alueiden palautus esiin uuden presidentin myötä
Suosittelemme tutustumaan Arto Lahden ajatuksia esitteleviin sivustoihin
1) http://www.prokarelia.net/fi/ Pro Karelia pj. Veikko Saksi

2) http://www.kavkaz.fi Ryssän perintäyhdistys pj. Seppo Lehto

3) http://www.aluepalautus.net Alueet takaisin! pj. Jussi Liikonen

15.12.2005
ProKarelia

LYHYT OPPIJAKSO KARJALAN PRESIDENTTIPELIIN

Karelia Klubi halusi selvittää, mitä mieltä presidenttiehdokkaat todella ovat Karjalan palautukseen ja muihin ns. kipukysymyksiin liittyvistä asioista. Esitimme jokaiselle ehdokkaalle haastattelupyynnön elokuun lopulla 2005. Muistutuksia lähetettiin osittain useampaan kertaan.

Sekä syntyneitä kokemuksia että ehdokkaitten aikaisempia lausuntoja referoidaan seuraavassa hyvin lyhyesti. Pitkä selitykset ovat tarpeettomia, koska yhteenveto jokaisesta ehdokkaasta sisältää kaiken olennaisen. HS-vaalikone tarkoittaa ehdokkaan Helsingin Sanomien vaalikoneessa antamaa vastausta kysymykseen: "Tulisiko tasavallan presidentin ottaa Venäjän johdon kanssa esille Karjalan palauttaminen?" Nettisivut ovat otteita sivujen teksteistä, eivätkä muodosta kokonaisuutta.

Tarja Halonen, sd

Haastattelu: Halosen vaaliorganisaatio vastasi ensin, että haastattelua on pyydettävä presidentinkansliasta, koska Halonen ei vielä ole ehdokas. Halosen tultua vasemmiston ehdokkaaksi haastattelupyyntö uusittiin. Siihen ei ole tullut mitään vastausta.

Yleistä: Halonen on mm. UKK:n perinneyhdistyksen kokouksessa 30.08.05 sanonut, ettei ota Karjalaa esille. Hän ei missään vaiheessa ole suostunut keskustelemaan palautuksesta. Karjalan Liiton kesäjuhlilla 2005 Halonen liputti lähialueyhteistyön eli Venäjälle rahan lahjoittamisen puolesta. Halonen hyljeksii noin 70 % suomalaisista mielipiteistä.

Nettisivut www.tarjahalonen.fi: "Tarja Halonen on suosittu presidentti yli puoluerajojen. Hänet koetaan vahvasti maan äidiksi. Halosella on vahvat siteet YK:hon ja muihin kansainvälisiin järjestöihin, joissa hänet tunnetaan oikeudenmukaisuuden puolestapuhujana."

HS-vaalikone: "Ei"

Toteamus: Vaaliteemoille ei karjalaisten näkökulmasta ole mitään vastinetta, tyhjiä sanoja, joita todellinen toiminta ei tue.

Sauli Niinistö, kok

Haastattelu: Lupasimme tehdä haastattelun Suomessa tai Luxemburgissa. Ensimmäinen vastaus tuli nopeasti: "Kiitokset viestistä. Palataan aikatauluihin." Muistutuskyselyihin tuli vajaan parin kuukauden kuluttua kysymys: Oletteko kysyneet muilta ehdokkailta ja mitä he ovat sanoneet. Tunnin kuluttua annettuun vastaukseen tuli usean viikon kuluttua puhelinsoitto, jossa kysymys toistettiin. 22.11.05 annettiin vastaus muistutuksiin: " Valitettavasti haastattelu ei tällä kertaa onnistu".

Yleistä: Niinistö ei tiettävästi ole ottanut mitään kantaa Karjalan palautukseen tai muihin kipukysymyksiin.

Nettisivut www.niinisto.net: Eivät käsittele ihmisoikeuskysymyksiä tai Karjalaa.

HS-vaalikone: "Ei. Ajatus on lämmin ja ymmärrettävä, mutta Venäjä on ilmoittanut pitävänsä kiinni nykyisistä rajoistaan."

Toteamus: Niinistöllä ei viime vuosina ole ollut poliittista asemaa, joten ei ole ollut tarpeen ottaa kantaa. Venäjän tahdon alle antautuminen on Niinistön profiiliin sopimaton vastaus. Vaalikoneen vastaus on diplomaattinen, mutta sen todellisesta sisällöstä ei ole tietoa.

Matti Vanhanen, kesk

Haastattelu: Vaaliorganisaatio kysyi, vastaavatko muut haastatteluun. Eduskuntaryhmän johtajan lupaus asian järjestämisestä kilpistyi johonkin. Haastattelu ei kiinnostanut.

Yleistä: Vanhanen on julkisesti luvannut evakkojen maat venäläisille. Palautuksesta hän ei keskustele. Karjalaisten kesäjuhlilla hän vältti aihetta täysin. Vanhanen siten hyljeksii noin 70 % suomalaisista mielipiteistä.

Nettisivut www.mattivanhanen.fi: "Suomen etua pitää ajaa aktiivisesti. Vanhasen Vihreä Tuuli on kansanliike, jonka tarkoituksena on viedä Suomea eteenpäin yhtenäisenä, sisäisesti vahvana, oikeudenmukaisena ihmisten ja alueiden kesken, sukupolvelta toiselle kestävällä tavalla. Ihmisoikeudet ovat demokratian päätukipilareita."

HS-vaalikone: "Ei: Karjalasta pitää ajoittain keskustella Venäjän johdon kanssa, mutta meillä ei ole vaatimuksia rauhansopimuksen muuttamiseksi."

Toteamus: Vaaliteemat poikkeuksellisen tyhjiä sanoja, joita todellinen toiminta ei tue.

Heidi Hautala, vihr

Haastattelu: Ei vastausta.

Yleistä: Hautala on toukokuussa 2005 ProKarelian seminaarissa puhunut lämpimästi karjalaisten kärsimästä vääryydestä, sen oikaisemisen tarpeesta ja totalitarismin tuomitsemisesta. Varsinaisia palautukseen liittyviä kannanottoja julkisuudessa ei ole tiedossa.

Nettisivut www.heidihautala.net: "Teen parhaani, jotta vaaleissa keskustellaan avoimesti tulevaisuutemme kannalta tärkeimmistä kysymyksistä".

HS-vaalikone: "Ei. Karjalan palauttamista koskevan keskustelun taustalla on kotiseutunsa menettäneiden ihmisten syvä kokemus vääryydestä, joka vuosikymmeniä oli Suomen neuvostosuhteiden takia tabu. Keskustelua tästä vääryyden kokemuksesta on syytä ja oikein käydä. Itse katson kuitenkin, että valtioiden rajat ovat globalisaation takia menettäneet merkitystään ja niiden muuttaminen siksi samoin."

Toteamus: Terve asenne oikeudenmukaisuuteen, joka kuitenkin kärsii tekojen ja oman aktiviteetin puutteesta.

Timo Soini, ps

Haastattelu: Haastattelu oli tervetullut ja aikaa järjestyi riittävästi. Haastattelu on Klubi-lehdessä no 8. Sen sisältö tiivistetysti: Suomalaiset kärsivät vääryyttä, vääryys tulee korjata ja Karjala palauttaa. Tämä sisältyy ihmisoikeus-ohjelmaani, ei erillisenä. En ota asiaa esille, mutta vastaan mielelläni kysyttäessä.

Yleistä: Soini vastaa Karjalan palautuskysymykseen ja kannattaa asian esille nostamista.

Nettisivut www.timosoini.net: Pääteemani on Suomen itsenäisyys. Oma arvomaailmani lähtee kristillis-sosiaalisesta lähtökohdasta. Katson, että yhteiskunta voi hyvin, kun sen heikoimmat jäsenet voivat hyvin. Ihmisen on ihmistä autettava. Yhteiskuntaa on rakennettava alhaalta ylöspäin ihmistä kunnioittaen ja kuunnellen.

HS-vaalikone: "Kyllä. Tästä historiallisesta vääryydestä on voitava puhua."

Toteamus: Positiivinen ja avoin asenne suomalaisiin kipukysymyksiin. Valmius niiden korjaamiseen, jos toiset lähtevät toimimaan, oma aktiivisuus puuttuu.

Bjarne Kallis, kd

Haastattelu: Ei minkäänlaista vastausta.

Yleistä: Ei tiedossa.

Nettisivut www.bjarnekallis.net: Ei varsinaisesti viitteitä ihmisoikeuksiin

HS-vaalikone: "Rajat aikoinaan silloisella tavalla vahvistettu eikä ole kenenkään etu palata asiaan."

Toteamus: Kallis on kristitty, joka hyväksyy vääryyden pyrkimättä sitä mitenkään oikaisemaan. Antaa lausunnon kansalaisten puolesta asiaan perehtymättä. Ei kuuntele 70 % mielipiteitä lainkaan. Jättää kristillisestä etiikasta epämiellyttävän maun.

Henrik Lax, rkp

Haastattelu: Vastaus annettu nopeasti: " Valitettavasti minulle ei ole tietoa asiasta enkä ole koskaan ollut mukana keskusteluissa, joissa tätä asiaa olisi käsitelty, joten en voi auttaa teitä tässä."

Yleistä: Ei tiedossa.

HS-vaalikone: "Ei"

Nettisivut www.henriklax.nu: "Presidenttinä aion toimia määrätietoisesti, jotta suomalaiset voisivat tarttua maailman tarjoamiin moniin haasteisiin, niin sosiaalisiin, ympäristöön liittyviin kuin taloudellisiinkin."

Toteamus: Lax pyrkii Suomen presidentiksi tuntematta 60 vuotta suomalaisia vaivannutta asiaa lainkaan, mikä merkitsee poikkeuksellista kykyä valikoida vastaanotettava tieto.

Arto Lahti, sit

Haastattelut: Haastattelujen tuloksia referoitu Klubi–lehdessä no 8.

Yleistä: Lahti on palautuksen varaukseton kannattaja siten, että on käynnistettävä Suomessa poliittinen ja kansalaiskeskustelu. Lahti on kirjoittanut useita syvälle luotaavia artikkeleita ja pitänyt useita puheita palautuksen eduista ja win-win –pohjasta.

Nettisivut www.artolahti.com: Palautus on Lahden ohjelman yksi vaaliteema. Teemoihin sisältyvät myös muut Suomessa vaietut asiat.

HS-vaalikone: Ennakkotieto: yksiselitteinen "Kyllä".

Toteamus: Ainoa presidenttiehdokas, joka rohkenee avoimesti puhua palautuksesta, esittää siihen ratkaisuvaihtoehtoja. Kannattaa win-win –pohjaista ratkaisua, mutta edellyttää keskustelua asiasta. Lahden yksiselitteisen palautusasiantuntemuksen vuoksi sekä Karelia Klubi että ProKarelia ovat antaneet hänelle merkittävää palstatilaa tiedotusvälineissään.

Presidenttiehdokkaiden Karjala-fobiat

Presidentinvaaleissa ei puolueohjelmissa ole radikaaleja eroja. Jonkinlaiseksi eroksi on sentään löydetty Nato. Lisäksi on kyetty kehittämään täysin tarpeeton riita kriisinhallinnan ympärille. Pääsyy värittömään ja vähän mielenkiintoa herättävään vaalikeskusteluun on se, että puolueiden presidenttiehdokkaat kilvan varovat ottamasta esille minkäänlaisia vaikeita tai venettä mahdollisesti keikuttavia asioita.

Yksikään puolueiden ehdokkaista ei puhu esim. pankkilaman aikana toteutetusta kymmenien tuhansien yritysten harkitusta likvidoimisesta tai ns. Koiviston konklaavin operaatioista tai ns. sotasyyllisyydestä tai asekätkennästä tai Karjalan palautuksesta tai ylivelkaisten asemasta tai vakuutusyhtiölääkäreiden mafiasta tai perheiden vakavasta sairastumisesta tai kommunistisen totalitarismin tuomitsemisesta tai huumeiden ja päihteiden käytöstä tai meitä vakavasti uhkaavasta eläkepommista ja taloudellisesta kriisistä.

Miten kaikki nämä asiat liittyvät presidentti-instituutioon? Presidentin tulee olla maan vankkumaton henkinen ja moraalinen johtaja. Sellainen, johon kansalaiset voivat hädänkin hetkellä laittaa turvansa. Presidentti ei saa olla yhden puolueen tai omien ehkä vinoutuneidenkin asenteittensa vanki, vaan koko maan ja kansan etua rohkeasti ajava valtakunnan päämies.

Mitä me teemme presidentillä, joka vaikenee kansalle erittäin tärkeistä asioista? Hänen toimintansa ei edistä maan parasta, ehkä vain hänen omaa lyhyen tähtäyksen etuaan. Eihän presidentillä ole pahempaa huolta huomisesta, sen sijaan lähes jokaisella kansalaisella on aiheellinen huoli siitä, miten selvitä tulevasta ajasta.

Nykyisen presidentin aikana Suomi on vaikenemisen osalta mennyt todella huonoon suuntaan. Kaikilla yhteiskunnan sektoreilla vaikeneminen on lisääntynyt. Erityisen vahvasti tämä tulee esille Karjalan palautukseen liittyvissä asioissa. Tämä tauti on uudelleen levinnyt laajalle. Virkamieskunta ja kansanedustajat ovat sen omaksuneet erittäin hyvin. Ja toki se on suoraan vaikuttanut myös kansalaisiin, jotka ovat nopeasti jälleen oppineet, että itsesensuuria on edelleen syytä pitää yllä.

Venäjä-fobia on useille päättäjistämme omakohtaisesti tuttu. Yksi osa siitä on Karjala-fobia. Todennäköisesti suurin osa kansalaisista voi yhtyä ajatukseen, että poliittisetkin päättäjämme ovat pääosiltaan älykkäitä ja fiksuja ihmisiä. Useimmilla heistä on akateeminen loppututkinto ja monipuolinen – ainakin poliittisesti – työhistoria. Miten tällaisten älykkäiden ihmisten suut tukitaan ja puheet suitsitaan vain haluttuun suuntaan? Ei varmastikaan pakolla mitenkään, eikä pakkokeinojen käyttäminen ole tarpeenkaan.

Suomalaiset poliittiset päättäjät ovat oppineet, että omansa paikkansa jatkuvuuden tai tavoittelemansa paikan varmistaa parhaiten vaikenemalla vaikeista asioista. Puhuminen merkitsee vallitsevan kauhun tasapainon uhkaamista ja muutos on aina pelottavaa. Suomalaisessa politiikassa ei lainkaan hallita rakentavan kaaoksen tuomia mahdollisuuksia. Perin juurin luutuneita rakenteita on kuitenkin ravisteltava kunnolla, jotta niitä voidaan lähteä korjaamaan.

Miksi kansalaiset sitten gallupien mukaan edelleenkin suosivat esim. istuvan presidentin uudelleenvalintaa, vaikka hänen toteuttamansa kulttuuri lisää vaikenemista, yhteiskunnan pahoinvointia ja estää todelliset, terveelliset muutokset? Eihän kansa voi olla väärässä – vai voiko?

Markus Lehtipuu on eräällä forumilla tarjonnut tähän hyvin pragmaattisen ja tilannetta avaavan selityksen, jota voitaisiin mukailla seuraavasti: Nykyinen Halos-malli on yhteiskunnallinen koe, aivan kuin DDT, asbesti, elohopeahammaspaikat, talidomi-lääke, kommunismi tai huippuunsa viety hyvinvointivaltio. Aluksi se otetaan erittäin innostuneesti vastaan ratkaisuna yhteiskunnan ongelmiin. Mutta myöhemmin keksintö todetaankin hengenvaaralliseksi ja se halutaan kieltää.

Jopa hyvin vaaralliseksi havaitusta ratkaisusta luopuminen tuottaa usein paljon vaivaa ja on hidasta, koska tietoa sen hyvistä vaikutuksista on levitetty laajalti ja siitä hyödyn saavat ihmiset kaikin keinoin yrittävät pitää kiinni saavuttamistaan eduista. Tällöin levitetään monimuotoista disinformaatiota, jossa edelleen todistellaan tehty ratkaisu hyväksi.

Juuri näin on käynyt Karjalan palautuksenkin osalta. Presidentti Kekkonen omi Karjalan kysymyksen itselleen, eikä suvainnut alalla kilpailua. Hän ei onnistunut, mutta yritti kovasti. Koivistokin yritti, mutta täsmälleen päinvastoin eli hän polki maahan suomalaisten oikeudet. Ahtisaari muutti kurssia ja toi vahvasti ilmi, että asiasta saa ja pitää keskustella. Mutta vaikenemisen oppi ja disinformaatio oli jo omaksuttu. Jo varhaiselta ajalta juontavat juuret puheisiin Karjalasta veronmaksajien mustana aukkona, Suomen konkurssina, miljoonana venäläisenä tai sodan aloittamisena.

Nykyinen valtiojohtomme presidentti ja pääministeri etunenässä jatkavat vaikenemista ja disinformaation hyväksymistä, jopa levittämistä. Väärästä onkin tullut oikea. Stalinin aggressioista Suomea kohtaan on tullut erinomaisen ystävyyden perusta. Suomi sittenkin on syyllinen sotaan, eikä tätä asiantilaa saa korjata. Karjalaisten maat ovatkin ryöstäjän omaisuutta. Putin ei tunne Karjalan kysymystä.

On ala-arvoista vedota Venäjän presidentin lehtimiehille antamaan vastaukseen. Suomi ei ole palautuksen puolesta laittanut tikkua ristiin, sen sijaan useammankin tikun ristiin, ettei palautus toteutuisi. Vääryyttä kärsineen maan on oltava aktiivinen, harvoin väärintekijä tulee ehdottamaan korjausta. Tosin Jeltsin teki tähänkin kaksi aloitetta, mutta Koivisto urhoollisesti tyrmäsi ne.

Täysin analoginen tilanne vallitsee myös muiden edellä mainittujen kipukysymysten kohdalla. Nämä "yhteiskunnalliset kokeilut" ovat maksaneet suomalaisille suunnattomia summia rahaa ja aiheuttaneet henkistä ahdistusta, itsemurhia, toivottomuutta ja työttömyyttä. Silti mikään ei muutu. Muutosta ei tapahdu, ennen kuin suomalaiset äänestäjät heräävät omasta fobiastaan ja sokeasta luottamuksestaan vallanpitäjiin ja ryhtyvät itse ajattelemaan asioita ja ottamaan selvää, miten ne todella ovat.

Täydellinen muutos valtionjohtotasolla on tarpeen. Gandhin mukaan: "muutos olemme me itse".

- Tämä artikkeli on julkaistu myös Karelia Klubi 9 -lehdessä, Joulukuu 2005.

12.12.2005

Suomen alueiden palautus presidentin yhdeksi presidentin valinnan perusteeksi
Ulkopoliittisen johdon puututtava kaasuputkihankkeeseen

Aluepalautus ry toteaa Suomen alueiden palautuksen olevan presidentinvaalien yksi pääkysymys, koska presidentti johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa.

Aluepalautus ry muistuttaa, että pari kuukautta sitten julkistetun uusimman mielipidetiedustelun mukaan 49 prosenttia suomalaisista haluaa Suomen poliittisen johdon ottavan selkeän kannan Karjalan palauttamiseen ja 43 prosenttia haluaa Suomen hallituksen keskustelevan Venäjän hallituksen kanssa Karjalan palautuksesta.

Aluepalautus ry edellyttää, että palautusasia saa keskeisen paikan vaalikeskusteluissa ja Suomen kansa saa valintansa pohjaksi ehdokkaiden näkemykset asiasta.

Suomen puututtava kaasuputkilinjaukseen

Aluepalautus ry edellyttää, että Suomen ulkopoliittinen johto puuttuu Venäjältä Suomenlahden kautta Saksaan kulkevaan kaasuputkihankkeeseen.

Kaasuputken vetäminen Suomenlahden pohjaa pitkin muodostaa ympäristöriskin, jonka kokonaisvaikutuksia ei ole edes ehditty vielä selvittää Itämeren maissa. Aluepalautus ry:n mielestä putkisuunnitelma merkitsee pitkälti Itämeren taloudellista haltuun ottoa, joka ei voi tapahtua kaikkia Itämeren maita kuulematta.

Aluepalautus ry. katsoo, että Viipurin valitseminen putken lähtöpaikaksi on Venäjän osalta ennen kaikkea poliittinen eikä taloudellinen ratkaisu.

Aluepalautus ry:n mielestä järkevin putken lähtöpaikka on Pietarin alue ja putki tulisi vetää Saksaan maateitse Baltian maiden kautta, kuten nämä maat ovat esittäneet.

Aluepalautus ry vaatii Suomen hallitusta ja ulkopoliittista johtoa ottamaan putken linjauksen esille Saksan, Venäjän, Baltian maiden ja EU:n kanssa neuvotellen.

Koko julkilausuma 10.12.2005 (pdf, 18 kt)

Miehittäjä-Ryssä on ollut pääsyyllinen viime sotiin, siksi suomalaisten sotasyyllisyystuomiot on kumottaava ja miehitysalueet palautettava

2005-11-06T14:05:00.000-08:00

Miehittäjän ryssäpaviaanikoira Vladimir Putin ja ryssäläiset paviaanikoiransa kokoontuvat odottamaan EU:n ja Naton toimia mokomia sotarikollisia kohtaan:

Miehittäjä-Ryssän edustajat presidentti Vladimir Putin keulanaan kävivät loisimassa suomalaisilla verovaroilla aluemiehitystemme lisäksi viimeksi 2.8.2005 Suomen Turussa

Vaatikaamme sotasyyllisyysoikeudenkäyntien mitätöintiä ja aluepalautuksia samassa yhteydessä Hakkapeliittain päivänä 6.11.2005

Kaleva-lehti, muut tiedotusvälineet, valtiojohtomme ja Supo jatkavat KGB-linjalleen uskollisena miehittäjä-Ryssän stalinistista paskansyöntiä, kun eivät oikaise kestämättömiä stalinistisia valheita sotasyyllisyyksistämme ja vaadi miehittäjä-Ryssää tilille sotarikoksistaan ja aluemiehityksistämme

Vaadimme eduskunnalta välikysymystä hallitukseen kohdistuen: Miksi sotasyyllisyysoikeudenkäyntien tuloksia ei ole mitätöity?

Ainoa sotasyyllinen viime sotiimme on miehittäjä-Ryssä. Eduskunta valmistelkoon nootin miehittäjä-Ryssälle aluemiehityksistämme

Suur-Suomi r.y. pj. Seppo Lehto vaatii hallituksen, presidentin ja eduskunnan vaativan virallista selvitystä miehittäjä-Ryssän Juri Derjabinin KGB-valheista

Odotamme ilmavoimiemme ja maanpuolustuksemme operatiivisen ja strategisen johdon eli esikuntien protestoivan ankarasti miehittäjä-Ryssän Juri Derjabinin valheisiin sotasyyllisyyksistä

Suur-Suomi r.y:n pj. Seppo Lehto vaatii ja kysyy:

Presidentti-instituutin ja maamme virallisten edustuksellisten organisaatioiden kuuluu oikaista miehittäjä-Ryssän entisille ja nykyisille edustajille aina kun nämä valehtelevat.

Miksi näin ei ole tapahtunut? Sitooko Stasi-listalla ( = KGB ) olevien kokoomus-, sdp-, vasemmistoliittolais-, keskustalaispoliitikkojen ymv:ien virkamiestemme nimien kiristyssuhde suut suppuun vielä pitkälle tulevaisuuteenkin suhteessa miehittäjäämme Venäjän Federaatioon eli kansanomaisesti miehittäjä-Ryssäämme?

Miksi presidentti Tarja Halonen ja presidenttiehdokkaat Sauli Niinistö, Matti Vanhanen, Timo Soini eivät ole oikaisseet julkisesti Juri Derjabinin kuppasia KGB-valheita?

Miehittäjä-Ryssän kuppanen parasiitti- ja syöpäsolu Juri Derjabin saa esittää valheitaan ilman oikaisuja HS:ssa ja julkisuudessa - Miksi virallinen Suomi ja presidentti Tarja Halonen ja / tai valtioneuvosto anna huutia eli palautetta Juri Derjabinin patologisille valheille ja stalinistisille historian tulkinnoille eli virallista torjuntaamme näille edelleen esitetyille perättömille miehittäjäraiskaajamme ja miehittäjämurhaajamme Ryssän tulkinnoille?

Miehittäjä-Ryssän ex-suurlähettiläs parasiitti ja sovjet-rikollinen Juri Derjabin saa vapaasti levittää stalinistisia Ryssän sotarikoksia peitteleviä valheitaan. Mistä virkamiehillemme maksetaan palkkaa, kun eivät julkisesti torju tuon tunnetun Ryssän sotarikoksia peittelevän KGB-parasiitin valheita?

Onneksi Prokarelia on ottanut asiaan kantaa, kiitos teille!

Ystävällisesti tamperelainen Seppo Lehto Isänmaan Asialla r.y. Tampere

05.11.2005
ProKarelia http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=730&author=10

SOTASYYLLISYYS LOPULTA PURETTAVA

Juri Komissarov eli Juri Derjabin ottaa Kalevassa esiin ns. sotasyyllisyysasian. Hänen mielestään Suomen oli välirauhansopimuksen perusteella rangaistava sodasta vastuussa olevia. Hän ei siten yhdy dosentti Hannu Rautkallion ja MEP, tohtori Lasse Lehtisen väitteisiin ns. sotasyyllisyysoikeudenkäynnin kotimaisuudesta.

Olennainen kysymys ns. sotasyyllisyysasiassa on se, kuka tai ketkä olivat sotaan syyllisiä ja tuomittiinko oikeat syylliset Suomen perustuslain mukaisessa järjestyksessä. Suomen kansa oli valinnut johtajansa perustuslain mukaisesti. Samoin sotaan liittyvät päätökset tehtiin perustuslain mukaisesti.

Kysymyksenasettelu siten kuuluu, oliko Suomen kansa syyllinen sotaan vai joku muu taho. Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen marraskuussa 1939 valloitusperustein. Sen vuoksi Kansainliitto erotti sen jäsenyydestään. Sodan aloittamisen teki mahdolliseksi Neuvostoliiton ja Saksan välinen Molotov-Ribbentrop –sopimus lisäpöytäkirjoineen. Toinen todennäköinen sodan mahdollistaja oli Stalin-Churchill –sopimus 15.10.1939.

Suomi ei ollut sodan aloittaja, ei edes sen provosoija. Stalinin johtama NL oli yksin syyllinen sodan aloittamiseen ja myöskin jatkosodan syntymiseen. Sotasyyllisinä tulee siten tuomita Stalin ja hänen lähimmät apurinsa.

Keskeisin kysymys ei ole se, olivatko ns. sotasyyllisyystuomiot kotikutoista tai neuvostopainostusta. Niiden lähtökohtana joka tapauksessa oli sama lähde: Stalin ja hänen valtakuntansa. NL:lle ja länsiliittoutuneille voidaan sälyttää täysi vastuu sotaan syyllisten tuomitsemisen vaatimuksesta Pariisin rauhansopimuksessa vastoin totuutta ja tiedossa olevia faktoja.

Mikä oli Neuvostoliiton ja länsiliittoutuneiden motivaatio siihen, että Suomen johtajat tulisi tuomita sotaan syyllisinä? NL:n motivaationa oli oman sotasyyllisyyden ja hyökkäyssodan vastuun häivyttäminen ja käsittämättömän suurten sotakorvausten vaatimismahdollisuus. Lännen intressissä oli mm. NL:lle annetun valtavan lend-lease –avun tekeminen jollakin tavoin oikeutetuksi.

Jopa Derjabin on valmis antamaan anteeksi ns. sotasyyllisille. Ei syyttömille tarvitse antaa anteeksi. Mutta heidän väärät tuomionsa tulee purkaa. Sotasyyllisyyslaki tehtiin perustuslain vastaisessa järjestyksessä, ei se siten ole voinut edes olla Suomen perustuslain mukainen.

Derjabin antaa viitteen siitä, miten purkuasiassa asiassa tulee edetä viittaamalla mm. Pariisin rauhansopimukseen. Suomi on jo aiemmin Koiviston aikana yksipuolisesti tulkinnut Pariisin rauhansopimuksen eräitä artikloita. Suomen on tulkittava rauhansopimuksen sotaan syyllisyyspykälää uudelleen ja todettava, ettei Suomi ollut sotiin syyllinen, joten ei Suomen johtajia voida tuomita sotaan syyllisinä. Eiväthän he olleet mitään sotarikollisia.

Miksi Suomen presidenttiehdokkaat ovat toimettomia ns. sotasyyllisyysasiassa? Miten Suomen intressiä palvelee se, että Suomea yhä maailmassa pidetään sotaan syyllisenä? Syylisyys-kysymys on suurin este myös Karjalan ja muiden pakkoluovutettujen alueitten palauttamiselle.

On oikeusvaltiolle häpeällistä, että sen pelastaneita sodanaikaisia johtajia pidetään sotiin syyllisinä, eikä kotimaiset johtajat tee mitään asian korjaamiseksi. Pitäisikö tässäkin asiassa idästä tulla vahva aloite, suorastaan ukaasi asian toteuttamiseksi, ennen kuin siihen rohjettaisiin kajota.

^ Takaisin ylös Lisää artikkeleita kirjoittajalta Artikkeli-arkisto
......................................................................

Miehittäjä-Ryssän eli Venäjän Federaationa mainostetun ex-suurlähettiläs KGB-rotta ja disinformaatikko Juri Derjabin suomettuneen lehdistömme lemmikkirotta.
Eikö ilmiasunsa korreloi taustojensa kera näillä parasiittisilla paskahampaisilla KGB- ja parasiittirotillamme tai verenhimoisilla

vampyyreillamme?
...................................................................

Ohessa Kalevan 5.11.2005 alkuperäinen Juri Derjabinin juttu ja siinä ohessa olleet Kaleva-lehden kommentit
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=520077
....................................................................
Juri Derjabin: Suomen oli pakko tuomita sotasyylliset

Huomio: Mainitsematta on jäänyt, että Juri Derjabin oli myös Neuvostoliiton entinen ja viimeinen suurlähettiläs ( Ylläpidon tarkennus )

Venäjän entinen Suomen-suurlähettiläs Juri Derjabin kumoaa dosentti Hannu Rautkallion ja eurokansanedustaja Lasse Lehtisen juuri julkistetussa kirjassa esittämät väitteet, joiden mukaan sotasyyllisyysoikeudenkäynti olisi noussut suomalaisesta sisäpolitiikasta.

Kalevalle lähettämässään kirjoituksessa Derjabin muistuttaa, että Suomi sitoutui välirauhansopimuksessa rankaisemaan sodasta vastuussa olevia henkilöitä. Derjabin mukaan valvontakomission puheenjohtajan Andrei Zhdanov korosti, että valvontakomissio olisi voinut ottaa asian omiin käsiinsä, mutta halusi "Suomen edun" vuoksi uskoa sen suomalaisten hoidettavaksi.

Nimimerkki Juri Komissarovina Neuvostoliiton aikana Suomea opastanut Derjabin on valmis antamaan anteeksi tuomituille. Mutta tuomittujen maineen palauttamiselle hän sanoo ei. Se kun merkitsisi irrottautumista kansainvälisistä sopimuksista, muun muassa Pariisin rauhansopimuksesta.

Derjabin kertoo valvontakomission keränneen suomalaisista arkistoista todisteita marsalkka Mannerheimiä vastaan. Zhdanov määräsi Mannerheimia koskevat asiapaperit luovutettavaksi itselleen. Derjabin arvelee Zhdanovin saaneen Stalinilta kehotuksen olla nostamatta syytettä Mannerheimiä vastaan.

Ilkka Lappalainen
.................................................
Kotimaa 5.11.2005
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfml?j=520090&nocache=1&pluspluskok=1&refj=520077&refo=Juri%20Derjabin%3A%20Suomen%20oli%20pakko%20tuomita%20sotasyylliset
Lehtisen ja Rautkallion kirjan kritiikki

Tietokirja
Lasse Lehtinen, Hannu Rautkallio: Kansakunnan sijaiskärsijät. Sotasyyllisyys uudelleen arvioituna. WSOY 2005

Tohtorit Lasse Lehtinen ja Hannu Rautkallio ovat ottaneet tehtäväkseen osoittaa, että alistuminen Neuvostoliiton vaatimuksiin sotasyyllisyysoikeudenkäynnin järjestämisestä oli turha virhe.

Laiton ja nöyryyttävä oikeudenkäynti johtui heidän arviossaan lähinnä oikeusministeri Urho Kekkosen pahasta tahdosta ja vallanhalusta sekä pääministeri J. K. Paasikiven lapsellisuudesta.

Rautkallio esitti suunnilleen samat väitteet jo parikymmentä vuotta sitten. Sen tutkimuksen tarkoituksena oli kumota kaikki, mitä olin vähän ainaisemmin kirjoittanut sotasyyllisyyskysymystä käsitelleessä väitöskirjassani. Nyt hän on taluttanut Lehtisen samalle polulle.

Minulla on siis oma lehmä ojassa. Välillämme vallitsee poleeminen suhde. Siitä huolimatta pidän Lehtisen ja Rautkallion kirjaa merkittävänä, osittain jopa hyvänä. He eivät pohjimmiltaan kumoa esittämiäni perusasioita. He vain tulkitsevat ne toisin.

Lehtisellä ja Rautkalliolla on uutta lähdemateriaalia sekä Moskovan että Lontoon arkistoista. Varsinkin valvontakomission puheenjohtajan Andrei Zdanovin ja generalissimus Josif Stalinin välinen kirjeenvaihto on jännittävää luettavaa.

Zdanov kerjäsi toimintaohjeita, Stalin vaikeni. Valvontakomission mahtava puheenjohtaja jäi yksin ja pelkäsi tekevänsä virheitä, jotka kostautuisivat myöhemmin.

Tästä Lehtinen ja Rautkallio tekevät sen kerrassaan kummallisen johtopäätöksen, että pääministeri Paasikiven ei olisi pitänyt välittää Zdanovin vaatimuksista järjestää oikeudenkäynti sota-ajan johtajia vastaan.

Heidän puoli vuosisataa jälkijättöinen neuvonsa Paasikivelle on, että tämän olisi pitänyt ystävällisesti taputtaa kenraalieverstiä olalle ja sanoa, että täällä noudatetaan vain sellaisia käskyjä, jotka todistettavasti tulevat suoraan Isä Aurinkoiselta.

Lontoon arkistojen merkittävin uusi anti on kirje, jonka mukaan Englannin ulkoministeriö ei vaatinut Suomen sodan aikaisten poliittisten johtajien oikeudenkäyntiä.

Valvontakomission englantilainen osasto sai tämän viestin samaan aikaan kun eduskunnassa taisteltiin sotasyyllisyyslaista. Lehtisen ja Rautkallion johtopäätös tästä on se, että laki säädettiin turhaan.

He eivät kiinnitä huomiota siihen, että kukaan suomalainen ei silloin tiennyt Lontoon antamasta ohjeesta mitään. Lisäksi Englanti oli valvontakomissiossa täysin äänetön yhtiömies.

Joka kerta kun välirauhansopimuksessa mainittiin jokin Suomen velvoite Liittoutuneita kohtaan, sanan "Liittoutuneet" jälkeen oli sulussa sana "Neuvostoliitto". Näin sopimuksessa nimetään myös valvontakomissio.

Lehtinen ja Rautkallio ovat sitä mieltä, että liittoutuneiden elokuussa 1945 tekemän Lontoon sopimus vihollisvaltojen poliittisten johtajien tuomitsemisesta ei millään tavalla voinut koskea Suomea.

He perustelevat kovan väitteensä kuin kuka tahansa asianajaja raastuvanoikeudessa: sopimuksessa ja Nürnbergin tuomioistuimen peruskirjassa ei esiinny sanaa "Suomi", joten sillä ei siis voi olla vaikutusta Suomeen.

He mainitsevat Lontoon sopimuksen ratkaisevimmasta kohdasta vain sen, jossa puhutaan kansainvälisen oikeuden perinteisesti määrittelemistä sotarikoksista. He eivät mainitse siinä esitettyä uutta käsitettä "rikos rauhaa vastaan", jonka tunnusmerkit vastaavat melko tarkkaan sitä, miten toiminnan rangaistavuus määriteltiin Suomen sotasyyllisyyslaissa.

Liittoutuneiden sodan aikaisista suunnitelmista ei ilmene, että Saksan rinnalla taistelleiden maiden johtajia olisi ollut tarkoitus kohdella toisin kuin Saksan johtajia.

Käytännössä suomalaisia kohdeltiin kuitenkin tosiin. Lievemmin.

Molemmilla tekijöillä on omat keppihevosensa. Rautkallion elämäntehtävänä tuntuu olevan osoittaa Kekkosen läpikotainen pahuus. Totta kai Kekkonen käytti hyväkseen taktiset edut, jotka sotasyyllisyyskysymys hänelle tarjosi. Hän ei sentään ollut koko sotasyyllisyysjutun liikkeelle paneva voima. Vasemmiston kuumakallet olivat liikkeellä paljon ennen Kekkosta.

Valvontakomission poliittinen neuvonantaja Pavel Orlov syötti Paasikivelle ajatuksen taannehtivan lain säätämisestä jo maaliskuussa 1945, paljon ennen kuin Kekkonen ryhtyi sille asialle. Paasikivi alistui ajatukseen vasta elokuussa kun Lontoon sopimus osoitti, että oli pakko.

Lehtisen kotijumala Väinö Tanner saa tässä kirjassa hymistystä yli sen, minkä hän ansaitsi ryhdikkäällä käytöksellään sotasyyllisyysjutussa.

Lehtinen ja Rautkallio ajautuvat laimeahkoon loppupäätelmään. He kysyvät, mitä Stalin olisi tehnyt jos Suomi olisi kieltäytynyt sotasyyllisyysoikeudenkäynnin järjestämisestä.

Olisiko hän sanonut irti välirauhansopimuksen? Hyökännyt Porkkalan panssareilla Helsinkiin? Tai miehittänyt maan ja syössyt Suomen sekasortoon, joka olisi lopettanut sotakorvaustoimitukset?

Yhtä hyvä kysymys on: olisiko Stalin tyytynyt pelkkään olankohautukseen jos Suomi olisi ollut ainoa Saksan rinnalla sotinut maa, jonka johtajia ei tuomittu?

Ilmeisesti aika hyvä vastaus tähän on sama kuin Lehtisen ja Rautkallion vastaus omiin kysymyksiinsä: tuskin.

Kirjoittaja on valtiotieteen tohtori, joka toimii vapaana tutkijana ja kolumnistina.

Jukka Tarkka
.................................................
5.11.2005
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfml?j=520091&nocache=1&pluspluskok=1&refj=520077&refo=Juri%20Derjabin%3A%20Suomen%20oli%20pakko%20tuomita%20sotasyylliset

Uusi arvio 60 vuoden takaisesta

Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin kotimaisuusaste oli paljon aikaisemmin uskottua korkeampi, korostavat dosentti Hannu Rautkallio ja filosofian tohtori, europarlamentaarikko Lasse Lehtinen torstaina julkistetussa tutkimuksessaan Kansakunnan sijaiskärsijät (Otava.)

Kirjassaan he päätyvät siihen, että aloite perustuslain vastaisen sotasyyllisyyslain säätämiseen tuli silloiselta oikeusministeriltä Urho Kekkoselta eikä valvontakomission johtajalta Andrei Zhdanovilta.

Uuteen tutkimusaineistoon nojaten Zhdanov ei saanut oikeuskäynnin vaatimisesta mitään määräyksiä Neuvostoliiton johtajalta Josef Stalinilta. Zhdanov esiintyi asiassa henkilökohtaisesti ja epävirallisesti.

Kekkonen välitti Zhdanovin kanssa käymistään keskusteluista pääministeri J. K. Paasikivelle muistion, jossa alleviivataan Zhdanovin painostavan oikeudenkäyntiin. Mutta myös Zhdanov lähetti keskusteluistaan Kekkosen kanssa Moskovaan raportin.

Sen mukaan aloite sotasyyllisyyslain säätämisestä oli Kekkosen, joka myös "haamukirjoitti" kommunistien välikysymyksen, joka tuli pääministerille ikävänä yllätyksenä. Paasikivi harasi pitkään oikeudenkäyntiä vastaan, mutta lopulta myös hänet saatiin taivuteltua. Kirjan mukaan myös loppusuoralla vastaan nokitelleet oikeuden jäsenet pakotettiin ratkaisuun erilaisilla verukkeilla.

Kekkosen todetaan tuoneen myös ensimmäisenä esille Risto Rydin ja Väinö Tannerin nimet.

Uusi tulkinta kipeään asiaan

Käsitystä siitä, että valvontakomissio vaati syytettyjä tuomiolle vaalittiin ja vahvistettiin Suomessa Neuvostoliiton aikana. Kirjan mukaan Zhdanov harhautti niin suomalasia kuin brittejäkin.

Tutkijat kumoavat uuteen aineistoon nojaten vääräksi tähän asti uskotun ja uskotellun näkemyksen, että Suomessa sotien jälkeen toiminut liittoutuneiden valvontakomissio olisi ollut oikeudenkäyntivaatimuksessaan yksimielinen.

Kirja avaa uuden näkökulman ja tulkinnan kansaa aikoinaan tyrmistyttäneeseen sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin. Tähänastiset tulkinnat ovat ottaneet huomioon Neuvostoliiton ja sen noudattaman politiikan.

Vallalla oleva sementoitu tulkinta haastoi Lehtisen mukaan katsomaan arkistojen avauduttua asioita uudelleen. Kirjan tekijöiden mukaan kansakunnan omanarvontunnon takia on korkea aika purkaa suomalaisille sysätty sotien syyllisyyden taakka.

Olisiko Stalin sitten sivuuttanut asian olankohautuksella, jos oikeudenkäyntiä ei olisi järjestetty? Tutkijat eivät anna selvää vastausta. Kirja päättyy jossiteltuun.

Pirjo Kukko-Liedes

Juri Derjabin: Suomen oli pakko tuomita sotasyylliset

Lehtisen ja Rautkallion kirjan kritiikki
Uusi arvio 60 vuoden takaisesta
Kansakunnan sijaiskärsijät
Kuka: Juri Derjabin

...................................................

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfml?j=520092&nocache=1&pluspluskok=1&refj=520077&refo=Juri%20Derjabin%3A%20Suomen%20oli%20pakko%20tuomita%20sotasyylliset
Kaleva Kotimaa 5.11.2005

Kansakunnan sijaiskärsijät

Kuusi vuosikymmentä sitten 15. marraskuuta 1945 Säätytalossa aloitettiin oikeudenkäynti, jossa syytettyinä olivat ne, jotka olivat vieneet Suomen Hitlerin Saksan rinnalla sotaan Neuvostoliittoa vastaan. Tänä päivänä yhä useammat Suomessa kannattavat oikeudenkäynnin tulosten asettamista kyseenalaisiksi. Vielä useammat ovat sitä mieltä, ettei oikeudenkäyntiin ollut mitään painavia syitä ja että tuomiot on syytä mitätöidä ja palauttaa "kansakunnan sijaiskärsijöinä" tuomituille heidän maineensa.

On kuitenkin syytä muistaa, että 19. syyskuuta 1944 Suomen, Neuvostoliiton ja kaikkia Suomen kanssa sodassa olleita YK:n jäsenvaltioita edustaneen Iso-Britannian hallitusten kesken solmitun välirauhansopimuksen 13. artiklan mukaan Suomen hallitus sitoutui rankaisemaan sodasta vastuussa olevia henkilöitä. Samassa yhteydessä on syytä mainita myös Lontoossa 8. elokuuta solmittu sopimus, jossa Yhdysvaltain, Iso-Britannian, Ranskan ja Neuvostoliiton hallitukset sopivat kansainvälisen sotarikostuomioistuimen perustamisesta.

Komissio halusi Suomen tuomitsevan johtajansa

Lontoon sopimuksen hyväksymisen jälkeen liittoutuneiden valvontakomission puheenjohtaja Andrei Zhdanov sanoi presidentti Juho Kusti Paasikiven kanssa käymässään keskustelussa, että sodasta vastuussa olevien rankaisemiseen liittyvän kysymyksen pitäisi neuvostohallituksen mielestä osoittaa, "että Suomen kansa täydellisesti hylkää entisen politiikan, tuomitsee tämän politiikan johtajat ja on valmis astumaan uuden politiikan tielle". Näin Zhdanov korosti, että valvontakomissio olisi voinut ottaa asian omiinkin käsiinsä, mutta halusi Suomen edun takia uskoa sen suomalaisten hoidettavaksi.

Pitkään epäröinyt Paasikivi joutui lopulta suostumaan oikeudenkäynnin järjestämiseen. Suomen eduskunta hyväksyi ylivoimaisella enemmistöllä erityislain, joka loi oikeudenkäynnille sen vaatimat kansalliset juridiset edellytykset ja jota kommunistien ja "rauhanopposition" edustajat olivat esittäneet.

Oikeus julisti tuomionsa 21. helmikuuta 1946. Vankilatuomiot (2-10 vuotta) langetettiin kahdeksalle sodanaikaiselle poliitikolle, joiden joukossa olivat muiden muassa entinen presidentti Risto Ryti, entiset pääministerit J. W. Rangell ja Edwin Linkomies sekä ministerit Väinö Tanner ja Henrik Ramsay.

Nürnbergin sotarikosoikeudenkäynnistä poiketen suomalaispoliitikot määriteltiin "sotasyyllisiksi" eikä heitä syytetty sotarikoksista tai rikoksista ihmisyyttä vastaan. Myös rangaistusten muoto ja ehdot olivat huomattavasti lievemmät kuin muiden Saksan rinnalla sotaan osallistuneiden maiden kohdalla.

Moni on ihmetellyt, miksi Suomen armeijan ylipäällikkö, marsalkka Mannerheim ei joutunut oikeuden eteen. Mannerheim antoi kesäkuussa 1941 tunnetun päiväkäskynsä, minkä lisäksi hän määritteli Suomen Saksan rinnalla käymän sodan perustavoitteet, joihin kuului "menetettyjen alueiden" takaisinsaamisen lisäksi osallistuminen hyökkäykseen Leningradia vastaan sekä Neuvosto-Karjalan pääosien valtaaminen. Neuvosto-Karjalassa toteutettiin sittemmin ankaraa miehityspolitiikkaa.

Olen sitä mieltä, että Stalinilla oli päärooli siinä, ettei Mannerheim joutunut oikeuden eteen. Näinä vuosina valvontakomissiossa työskennellyt Stefan Smirnov kirjoittaa vuonna 1996 suomeksi ilmestyneessä kirjassaan "Tornin miehet", että komission väki keräsi suomalaisista arkistoista painavia todisteita siitä, että Mannerheim oli syyllinen siinä missä Rytikin, mutta Zhdanov kuitenkin määräsi ne jätettäväksi vain hänen haltuunsa.

Myöhemmin hän sai kehotuksen (todennäköisesti suoraan Stalinilta) ilmoittaa Mannerheimille, että Moskova "ottaen huomioon hänen ansionsa sodan lopettamiseen johtaneissa vaiheissa" (välirauhansopimuksen solmiminen syyskuussa 1945) ei aio millään tavalla vetää häntä mukaan oikeudenkäyntiin. Mannerheimille tarjottiin tilaisuus erota presidentin virasta ja siirtyä Sveitsiin ennen oikeudenkäynnin alkamista.

Sotasyyllisiksi tuomituille voidaan antaa anteeksi

Onko tullut aika antaa sotasyyllisinä tuomituille anteeksi ja palauttaa heidän maineensa? En kiistä, etteikö tuomituille voisi antaa anteeksi, sillä heitä ei syytetty sotarikoksista tai rikoksista ihmisyyttä vastaan (vuonna 1969 allekirjoitetun sopimuksen mukaan nämä rikokset eivät vanhene). Muiden syytteiden osalta he ovat suorittaneet rangaistuksensa.

Heidän maineensa palauttaminen olisi kuitenkin perusteetonta. Maineen palauttaminen tarkoittaa ennen kaikkea sitä, että teot, joista tuomiot on annettu, eivät juridisesti katsoen olisikaan tapahtuneet tai että oikeudenkäynnissä annetut tuomiot eivät olisikaan perustuneet sillä hetkellä voimassa olleisiin lakeihin. Vuonna 1946 kumpikaan näistä asioista ei pitänyt paikkaansa.

Kansainvälisen oikeuden näkökulmasta tuomitut suomalaiset olivat syyllisiä Suomen viemiseen hyökkäyssotaan natsi-Saksan rinnalla (vaikka myöhemmin monet virallisetkin tahot Suomessa ovat vakuuttaneet, että kysymyksessä oli "erillissota" tai "jatkosota"). He olivat mukana tämän sodan suunnittelussa, valmistelussa, aloittamisessa ja johtamisessa.

Näin he olivat rikkoneet ainakin yhtä kansainvälistä sopimusta eli 12. maaliskuuta 1940 allekirjoitettua Moskovan rauhansopimusta. Sen kolmannen artiklan nojalla Suomi sitoutui pidättäytymään kaikista hyökkäysluontoisista toimista Neuvostoliittoa vastaan ja olemaan liittymättä ja osallistumatta sitä vastaan suunnattuihin liittoutumiin.

Toisin sanoen tuomitut olivat syyllisiä tekoihin, joista langetettavat rangaistukset määriteltiin täsmällisesti Potsdamin julistukseen perustuvassa Lontoon sopimuksessa elokuussa 1945. Vuonna 1946 tällä sopimuksella oli kansainvälisen lain voima riippumatta siitä, miten asian laita on tänä päivänä.

Nämä rikokset eivät kuitenkaan olleet rikoksia pelkästään kansainvälisen lain nojalla. Suomen ylin poliittinen päättävä elin eli eduskunta hyväksyi Moskovan rauhan, joten siitä tuli maassa lainvoimainen. Tätä lakia vastaan rikottiin, kun Suomi liittyi hyökkäyssotaan natsi-Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan.

Jatkosota ei ollut tarpeellinen Suomelle

Kun lakia aletaan rikkoa, se rajoittuu harvoin pelkästään yhden lain rikkomiseen, vaan koskee yleensä useampia. Näin kävi tässäkin tapauksessa. Mannerheimilla sen paremmin kuin Rytilläkään ei ollut mitään Suomen perustuslakiin nojautuvaa oikeutta tehdä maata sitova päätös sotaan osallistumisesta.

Kävelemällä eduskunnan yli Ryti, Mannerheim ja muut rikkoivat kansainvälisen lain lisäksi myös Suomen kansallisia laillisuusperiaatteita. Kansallisen oikeuden kannalta parlamentin hyväksymällä sotasyyllisyyslailla ei puolestaan ollut muuta tarkoitusta kuin rangaista maan voimassaolevia lakeja rikkoneita henkilöitä.

Yhä useammat Suomessa yrittävät esittää Säätytalon oikeudenkäynnissä tuomitut "uhreina" tai "koko kansan sijaiskärsijöinä". Tavatessaan tuomittujen perheitä joulukuussa 1997 presidentti Martti Ahtisaari totesi: "Suomen kansa on aina tiennyt, etteivät tuomitut olleet syyllisiä. He ja heidän perheensä ovat joutuneet maksamaan itsenäisyydestämme omakohtaisesti enemmän kuin moni muu."

Pro-Karelia -liike ja Karjala-Klubi hyväksyivät seminaarissaan päätöslauselman, johon useat suomalaiset julkisuuden henkilöt, sotilaat ja tutkijat yhtyivät. Päätöslauselmassa kehotetaan tasavallan presidenttiä, hallitusta, eduskuntaa ja oikeusviranomaisia ryhtymään välittömästi toimenpiteisiin sen aikaansaamiseksi, että epäoikeudenmukaiset tuomiot mitätöitäisiin, tuomituille palautettaisiin heidän kunniansa ja heidän vahinkoa kärsineille omaisilleen suoritettaisiin korvauksia. Kysymyksessä olisi siis täydellinen maineenpalautus.

Tällä korostetaan, että kun tuomiot julistettiin, tuomiolla oli samalla koko Suomi. Tästä asiasta kirjoittavat myös Hannu Rautakallio ja Lasse Lehtinen juuri ilmestyneessä kirjassaan "Kansakunnan sijaiskärsijät".

Jokaisella on toki oikeus katsoa, että joku toinen on kärsinyt hänen puolestaan. Se on omantunnonkysymys. Paljon kuitenkin riippuu konkreettisesta tilanteesta. On mahdollista pitää kaikkia vuosien 1941-44 sodassa kaatuneita neuvostosotilaita koko neuvostokansan puolesta kärsineinä uhreina, kun taas talvisodassa kaatuneiden tilanne on toisenlainen. He eivät kärsineet kansakunnan puolesta, vaan niiden takia, jotka olivat päästäneet tämän sodan valloilleen. Sama tilanne koskee myös Suomea. Suomen edun kannalta asiaa tarkastellen kesäkuussa 1941 aloitettu sota ei ollut kansalle tarpeellinen.

Tuomitut eivät koskaan menettänet kunniaansa

Propagandakeskuksessa sodan aikana palvellut Olavi Paavolainen kuvailee päiväkirjoissaan mielialoja, joita suomalaisten sotilaiden keskuudessa vallitsi ennen rintamalle joutumista. Hän kirjoittaa, että tavallisten suomalaisten oli vaikea ymmärtää tämän sodan tarkoitusta, sillä heille se oli "herrojen sota".

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan entinen puheenjohtaja Väinö Voionmaa puolestaan kirjoittaa kirjassaan "Kuriiripostia", että sotilaat eivät tienneet, minkä puolesta heidät lähetettiin sotaan. Tässä yhteydessä voi myös viitata Väinö Linnan "Tuntemattomaan sotilaaseen", jonka kuvausten todenmukaisuutta kukaan ei aseta kyseenalaiseksi.

Koska tämä sota ei ollut Suomen kansan kannalta tarpeellinen, nimenomaan kansa kärsi "herrojen" takia, jotka olivat kannattaneet maan viemistä sotaan, kun taas jälkimmäiset eivät olleet niitä, jotka kärsivät kansan puolesta.

Joku voi olla sitä mieltä, että olisi loukkaavaa ehdottaa tuomittujen kunnian palauttamista, eiväthän he koskaan edes menettäneet kunniaansa. Tällaisella näkemyksellä on olemassaolon oikeus, ja tässäkin asiassa suomalaisilla itsellään on sanansa sanottavana. Sekä Ryti että Tanner on muuten haudattu Helsingin Hietaniemen hautausmaalle, jolla myös Mannerheim, Paasikivi ja Kekkonen lepäävät.

Tuomioiden mitätöinti on paljon vaikeampi kysymys eikä se koske pelkästään suomalaisia, vaan siihen liittyy laajempia kansainvälisiä juridisia ja poliittisia yhteyksiä. Se merkitsisi irrottautumista useista kansainvälisistä sopimuksista, kuten vuoden 1944 aseleposopimuksesta, vuoden 1945 Lontoon sopimuksesta sekä YK:n yleiskokouksen päätöslauselmista, jotka koskevat rikoksia rauhaa vastaan.

YLLÄPITÄJÄT PYYTÄVÄT HUOMIOIMAAN MIEHITTÄJÄ-RYSSÄN SUURIMMAT PELOT ELI ALUEMIEHITYKSEN PERUSTAN MURENEMISEN MIEHITYSSOPIMUKSEN PERUSTAN MURENEMISEN MYÖTÄ:

Se merkitsisi myös irrottautumista vuoden 1947 Pariisin rauhansopimuksesta, jossa nimenomaan sitouduttiin kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin niiden vangitsemiseksi ja oikeuden eteen saattamiseksi, jotka ovat syyllistyneet sotarikoksiin tai rikoksiin rauhaa tai ihmisyyttä vastaan.

Tässä tapauksessa pitäisi mitätöidä myös Suomen eduskunnan vuonna 1945 hyväksymä laki, mikä puolestaan nostaisi esille kysymyksen niiden vastuusta, jotka olivat lakiasiassa aloitteellisia samoin kuin niiden, jotka hyväksyivät lain. Lisäksi se koskisi myös niitä, jotka panivat kyseisen lain täytäntöön ja julistivat tuomiot.

On syytä muistaa Paasikiven sanat: "Meidän kansamme rakastaa mielenosoitus- ja ulkonäköpolitiikkaa eikä ajattele, mitä todellista reaalista hyötyä toimenpide meille tuottaa. "

Juri Derjabin
..........................................................
Juri Derjabin: Suomen oli pakko tuomita sotasyylliset

Lehtisen ja Rautkallion kirjan kritiikki
Uusi arvio 60 vuoden takaisesta
Kansakunnan sijaiskärsijät
Kuka: Juri Derjabin
...................................................................

HS julkaisi STT:n masinoimat Suomisyöjä ja KGB-upseeri Juri Derjabin ammattivalehtelijakommentit ilman oikaisua ainoasta sotasyyllisestä eli Sovjet-Ryssästä
http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Derjabin+Suomen+oli+pakko+tuomita+sotasyylliset/1101981529101

Derjabin: Suomen oli pakko tuomita sotasyylliset
Julkaistu 8:34 5.11.2005

Derjabin: Suomen oli pakko tuomita sotasyylliset Juri Derjabin

Oulu. Venäjän entisen Suomen-suurlähettilään Juri Derjabinin mielestä Suomen oli pakko tuomita sotasyylliset vuonna 1946. Sanomalehti Kalevaan lähettämässään artikkelissa Juri Derjabin muistuttaa, että Suomi sitoutui välirauhansopimuksessa rankaisemaan sodasta vastuussa olevia henkilöitä.
Näin hän tyrmää dosentti Hannu Rautkallion ja filosofian tohtori, europarlamentaarikko Lasse Lehtisen väitteet sotasyyllisyysoikeudenkäynnin kotikutoisuudesta.

"Liittoutuneiden valvontakomission puheenjohtaja Andrei Zhdanov korosti, että komissio olisi voinut ottaa asian omiinkin käsiinsä, mutta halusi Suomen edun takia uskoa sen suomalaisten hoidettavaksi", Derjabin kirjoittaa lauantain Kalevassa.
Hän arvelee Stalinin vaikuttaneen siihen, ettei marsalkka Mannerheim joutunut oikeuteen. Näin siitä huolimatta, että Mannerheim määritteli Derjabinin mukaan Suomen Saksan rinnalla käymän sodan perustavoitteet.
"Niihin kuului Suomen talvisodassa Neuvostoliitolle menettämien alueiden palautuksen lisäksi osallistuminen hyökkäykseen Leningradia vastaan sekä Neuvosto-Karjalan huomattavan osan valtaaminen", Derjabin toteaa.

Hänen mielestään sotasyyllisinä tuomituille voisi antaa anteeksi, mutta heidän tuomioidensa mitätöinti olisi kuitenkin paljon vaikeampi kysymys. Se kun merkitsisi Derjabinin mukaan irrottautumista monista kansainvälisistä sopimuksista, muun muassa vuoden 1947 Pariisin rauhansopimuksesta.

Juri Derjabin tunnettiin aikanaan Suomessa myös nimimerkillä Juri Komissarov.

STT
..........................................................................................................................................................

Kertomatta on jäänyt ... mistä muusta tämä Juri Derjabin tunnettiin Suomessa ollessaan.
Asioihin on tulossa lisävalaistusta: ) Petsamo, Salla, Kuusamo, Karjala, Suomenlahden saaret teitä ei unohdeta, vaikka naapurimme likakaivosta ammennettaisiin vaikka mitä ryssänpaskaa Juri Derjabinin paskamontusta ( KGB:n perinteen jatkajasta )..n>.

..................................................................
Arto Lahti presidentiksi 2006

Miehitetettyjen alueiden palautus esiin uuden presidentin myötä?

Karjala-lehden teettämässä kyselytutkimuksessa 70 prosenttia suomalaisista ilmoitti olevansa sitä mieltä, suomalaiset saavat keskustella julkisesti

2005-10-21T06:17:00.000-07:00

Tarja Halosen presidentinvaalikampanja on alkanut jälleen maakuntamatkalla Helsingin neekerilähiöön, eikä palautusneuvotteluilla Moskovaan? Onneksi on vaihtoehtoja kuten Arto Lahti ... Strutsipresidenttinne Tarja Halonen vaatii tilalleen pätevämpää henkilöä presidentiksi! Esim. Arto Lahti olisi mitä mainioin vaihtoehto presidentiksi tälläisen KGB:n kouliman ja nykyään neekerien panopuuna toimivan Tarja Halonen strutsin tilalle

Karjalan ja muidenkin miehitettyjen alueiden palautusta haluaa puolitoista miljoonaa suomalaista Tarkemmin http://www.kavkaz.fi/tavoitteet.html

Karjala-lehden Pääkirjoitus

Karjala-lehti 13.10.2005

Miehitetyn Karjalan ja muidenkin miehitettyjen alueiden palautusta haluaa puolitoista miljoonaa suomalaista

Karjala-lehden teettämässä kyselytutkimuksessa 70 prosenttia suomalaisista ilmoitti olevansa sitä mieltä, että suomalaiset saavat keskustella julkisesti Karjalan mahdollisesta palauttamisesta Suomelle. Vain 15 prosenttia oli sitä mieltä, että suomalaisten tulisi lopettaa keskustelu Karjalasta.
Viime sodissa menetetyn Karjalan kohtalosta ja tulevaisuudesta ei saanut Suomessa julkisesti puhua vielä 1980-luvulla. Neuvostoliiton ollessa voimissaan oli painostus Suomen suuntaan niin kova, että julkiseen keskusteluun ei päästy.
Nyt naapurimaan nimi on Venäjä ja edelleen rajan takaa tulee viestejä, että suomalaisten keskustelu Karjalasta ei ole sopivaa. Kyselytutkimus kuitenkin todistaa, että suomalaiset haluavat keskustella ja myös ottaa kantaa asiaan.
Suomalaisten mielestä maan poliittisen johdon pitäisi ottaa selkeästi kantaa Karjalan mahdolliseen palauttamiseen. Tätä mieltä on joka toinen aikuinen suomalainen.
Pitäisikö Suomen hallituksen keskustella Venäjän hallituksen kanssa Karjalan palauttamisesta? Tämä kysymys jakaa kansan kahtia.
Suunnilleen puolet suomalaisista (n sitä mieltä, että ei. Kuitenkin lähes yhtä suuri määrä kyselyyn vastanneita on sitä mieltä, että kyllä.
Pääministeri Matti Vanhanen on antanut ymmärtää, että hänen mielestään Suomen hallituksella ei ole aihetta tällaisiin keskusteluihin. Ulkoministeri Erkki Tuomioja on ollut samaa mieltä.
Kansasta 43 prosenttia on kuitenkin sitä mieltä, että hallituksen pitäisi tehdä jotain. 43 prosenttia tarkoittaa noin kahta miljoonaa aikuista suomalaista.
Karjalan palautus on noussut valtakunnalliseen keskusteluun vasta 1990-luvun jälkipuolella ja merkittävä osa kansalaisista (42 prosenttia) on tällä hetkellä sitä mieltä, että he eivät ole saaneet riittävästi puolueetonta tietoa mahdolliseen palautukseen liittyvistä asioista.
Tämä on tärkeä tutkimustulos. Kansalaisille pitää entistä enemmän kertoa taustatietoja ja tosiasioita.
Entinen presidenttimme Mauno Koivisto pelotteli kansalaisia lopettamaan Karjala-keskustelun sanomalla sen johtavan mahdollisesti sotaan. Samantapaisia kysymyksiä on tehty aikaisemmissa kyselytutkimuksissa.
Kansalaisia on myös peloteltu Karjalan mahdollisen palauttamisen ja ylösrakentamisen suurilla kustannuksilla. Laskelmat varmaan pitävät paikkansa, mutta yleensä ei puhuta mitään siitä, mitä tuottoja palautus seuraavien vuosikymmenien aikana toisi.
Investointien hintahan lasketaan niin, että katsotaan sekä menot että tulot. Niiden erotus on lopullinen panostus.
Karjala-lehti kysyi suomalaisilta yksinkertaisesti "pitäisikö Venäjän palauttaa Suomelle Karjalan alueet, jotka talvisodan jälkeen vuonna 1940 menetettiin Neuvostoliitolle?".
Suomalaisista 36 prosenttia vastasi, että "kyllä". Tämä joukko muodostaa yli kolmanneksen Suomen kansasta eli tarkoittaa noin puoltatoista miljoonaa aikuista suomalaista.

Antti O. Arponen

Arto Lahti kansakunnalle suuntaa presidentinvaaleissa

http://miehitetytalueettakaisin.blogspot.com/

Tasavallan presidentti
Tarja Halonen

Suomi ansaitsee tasavallan presidentin, jonka arvomaailma lähtee inhimillisyydestä ja arkielämän ymmärtämisestä, sekä siitä että virallinen Suomi vaatii miehittäjä-Ryssää tilille sotarikoksistaan ja aluemiehityksistämme.

Suomi tarvitsee kansainvälisen presidentin, jolla on asiantuntemusta ja kokemusta ulkopolitiikan johtamisesta. Suomi tarvitsee presidentin, joka tunnetaan ja jota arvostetaan naapurimaissa ja maailmalla. Mitään näistä edellytyksistä ei täytä Tarja Halonen. Tarja Halonen tunnetaan paremmin miehittäjä-Ryssän munanlutkuttajana niin Tehtaankatu 1:ssä kuin Moskovassa

Presidentinvaalien varsinainen vaalipäivä on sunnuntai 15.1.2006. Ennakkoäänestys kotimaassa järjestetään 4.-5.1. sekä 7.-10.1.
ja ulkomailla 4.-7.1.2006.

Toisen kierroksen vaalipäivä on tarvittaessa sunnuntai 29.1.2006. Ennakkoäänestys tätä kierrosta varten on kotimaassa 18.-24.1.
ja ulkomailla 18.-21.1.2006.

Tarja Haloselle voitte lähettää ämpärillisen koiranpaskaa ko. osoitteeseen kun kerkiättä;)

Kiitos!

Kampanjatoimisto sijaitsee Helsingin Kampissa katutasossa osoitteessa Malminrinne 1 B, 00180 Helsinki. Toimisto palvelee alkuvaiheessa arkisin klo 10-18.

Suomen hallitus onnittelee tsetseenitaistelijoita miehittäjä-Ryssän vastaisista operaatioista

2005-10-13T13:59:00.000-07:00

Suomen hallitus yrittänee järjestää Osasto Kuhlmey-tyylistä apua tsetseenien vapaussotureille EU:n kautta?

Arto Lahti presidentiksi 2006 ja Tsetsenia vapaaksi miehittäjä-Ryssän imperialismista

Miehitettyjen alueiden palautus esiin uuden presidentin myötä ja Paviaanikoira Putinin surman myötä

Suomen hallitus onnittelee tsetseenitaistelijoita miehittäjä-Ryssän vastaisista operaatioista

Murder and rapist pedofile president Vladimir Putin: Shoot to Kill — Large Scale freedomfighters Attack in Chechnya against Russian parasite and wampire rapist troops

Putin issues shoot-to-kill order for Nalchik, the capital of the Caucasian Muslim Kabardino-Balkaria province near Chechnya under large-scale al Qaeda-Chechen terrorist assault Thursday. First reports of hostages taken and estimates of 60 deaths.

October 13, 2005, 9:58 AM (GMT+02:00)

RUSSIAN parasitefederal and special murder and rapist troops supported by combat helicopters and armored vehicles are engaged in ongoing clashes at several points across the city. The assault began early Thursday with simultaneous attacks by hundreds of terrorists on 3 police headquarters, federal military bases, a gun store and the regional airport. Police HQ caught fire, another police building is under siege, reportedly with hostages. Some of the casualties are civilians by russian parasite troops.

DEBKAfile adds: The assault was mounted by freedomfighters contingents under the name of the ‘Yarmouk Brigades’ (for the big battle Muslims waged in the seventh century to capture buildings and barricade themselves inside.)

Nalchik, a town of half a million inhabitants, was the jumping off base for the raiders who besieged the Beslan school a year ago. By russian parasite troops there was a battle and fireing leaving 332 dead, most children. Remember thank russian parasite murderers

Tarja Halonen, aisankannattaja Matti Vanhanen and Tanja Karpela KGB-whore close to parasite primeminister in Russian asshole and parasite embassy, too

Miehitetettyjen alueiden palautus esiin uuden presidentin Arto Lahden myötä

2005-10-10T12:11:00.000-07:00

Arto Lahti presidentiksi 2006

Miehitetettyjen alueiden palautus ja suomalaisuuden uusi nousu kansallismaisemissamme esiin uuden presidentin Arto Lahden myötä

Ohessa joitakin huomioonotettavia seikkoja rotujenvälisistä suhteista

2005-10-09T11:48:00.000-07:00

Nuoruusarkistostani kuvia siitä että minulla on ollut imua muutenkin kuin tuhkamuna Erkki Tuomiojan lerssin suhteen

Valokuvapyyntö kansalle: Haluaisin presidentinvaalikampanjani tueksi valokuvia nuoruusvuosiltani Stasin- ja KGB:n komennuksiltani?

2005-10-09T11:40:00.000-07:00

Valokuvapyyntö kansalle ja entisille kgb- ja stasilaisille: Haluaisin presidentinvaalikampanjani tueksi lisää valokuvia nuoruusvuosiltani Stasin- ja KGB:n komennuksiltani eri puolilla tapahtuneista Sovjetlandian hyväksi tekemistäni tiedusteluretkistä?

Ohessa erään tunnetun demaripiireissä vaikuttaneen tuomarin neekerimummukortti ennen valkaisuaan mulattista valkoiseksi. Olomuotonsa perusteella tunnistettavissa Anja Aulomaaksi?
............................................................................

Suomalainen "oikeusjärjestelmä" eli oikeusmurhajärjestelmä vaikuttaa kummasti suosivan puolueellisesti vierasperäisiä ja heidän valheitaan. Saa nähdä kuinka Helsingin somalirikolliset selviävät rötöstelyistään, raiskauksistaan, tekemistään puukotuksista ja murhista?

Lienee selvää, että ko. Tampereen käräjäoikeudessa ei noudateta EIT:n määräyksiä puolueettomasta oikeudenkäynnistä. Saa nähdä tehdäänkö Helsingissä vastaavia oikeusmurhia suomalaisia syrjien ja somaleita suosien?

Kysymys neekereitä maahamme rahtaavilta: Miksi neekeri itkee seksin aikana?

Vastaus: Se on kyynelkaasua ... toivottavasti apu kerkisi ajoissa ja jäi raiskaamalla ruiskastu mulatti tekemättä

Tampereella vallitsee vuoden 1918 punikkiryssäläinen terrori - odotamme valkokaarteja pelastamaan oikeusjärjestyksen

Tampereen syyttäjien esimies Jouko Nurminen ja tuomari Anja Aulomaa kunnostautuvat urakoiden neekeröinnissä. On sääli ettei Helsingissä riehuvat somalimurhaajat, raiskaaja- ja ryöstäjäsomalit saane nauttia näiden oikeusperiaatteita loukkaavien suojelusta toisin kuin Tampereella neekeröivät vierasperäiset neekerit ja afgaanit:

Ensimmäinen oikealta afgaanivapaaottelija "Haisuli" Waisu Waisullah Namdar irstaan näköinen al qaida järjestön solu maassamme

ERITTÄIN VALITETTAVAA OIKEUSTURVAN KANNALTA TAMPEREEN OIKEUSLAITOKSEN PUOLUEELLISUUS:

Suomalaisessa oikeuslaitoksessa suomalaisista tehty rasistisen lynkkauksen kohteita

Kiitoksia Tampereen punikkioikeuden kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen ja tuomari Anja Aulomaa

Ruotsissa nähdään sama afrikkalaisten neekerien aiheuttama väkivalta vielä useammin kuin Suomessa

Raiskattu ja pahoinpidelty ruotsalaisnainen. Suomeen 1991 eduskunnan naisten toimesta vastaanotetut somaliraiskaajat pumppaamassa komujen ja hurrien vittuja eduskunnan saunassa. Vastaanotosta kukkasten kanssa vitut levällään vastaavat Eva Biaudet ja Outi Ojala.

Våldtäktssomalier gripen Tipsa en kamrat om denna artikel Skriv ut denna artikel
Göteborg. Den brutala våldtäkt som utfördes på nyåret av fem afrikaner mot två svenska flickor har nu resulterat i ett gripande. Den sedan tidigare internationellt efterlyste 18-årige somaliern har nu gripits i Finland. Somaliern har ett finskt medborgarskap och var under nyåret på besök i invandrartäta Biskopsgården.

Flickorna följde med afrikanerna efter träffat dem på spårvagnen och överfölls efter en bit av gänget med batonger, sparkar och slag. Den ena flickan våldtogs och blev medvetslös medan hennes vän slogs blodig med en batong och rånades innan hon lyckades fly.

Våldtagna Jenny kan ses hålla upp sin sjukhusbild som visar på skadorna efter den brutala misshandel afrikanerna utsatte henne för under övergreppet och på den andra bilden kan misshandlade Linda ses som hon såg ut när hon kom in på sjukhuset.

Aktuella länkar:
Främlingsvåldtäkt på väg att lösas
Offer för svenskfientlig våldtäkt talar ut

Skribent: Redaktionen.

Datum: 2005-10-09

Me monikulttuuria Eurooppaan ja Suomeen haluavat testaamme joka neekerinmulkun

2005-10-09T11:35:00.000-07:00

Me monikulttuuria Eurooppaan ja Suomeen haluavat testaamme joka neekerinmulkun tasavallan presidentin kansliassa

Tasavallan presidentti
Tarja Halonen

Ansaitseeko Suomi todella presidentin oheisilla meriiteillä?

Suomi ansaitsee tasavallan presidentin, jonka arvomaailma lähtee neekerien mulkunlutkuttamisesta talebaaniählämien, somalien ja neekerien arkielämän = väkivallan alkuperäkansan edustajia kohtaan ymmärtämisestä, sekä oman kansan elinolosuhteiden romahduttamisella entisestään.

Suomi tarvitsee kansainvälisen presidentin, jolla on asiantuntemusta ja kokemusta ulkopolitiikan johtamisesta KGB:n koiraremmissä. Suomi tarvitsee presidentin, jolle naureskellaan naapurimaissa ja maailmalla.

Presidentinvaalien varsinainen vaalipäivä on sunnuntai 15.1.2006. Ennakkoäänestys kotimaassa järjestetään 4.-5.1. sekä 7.-10.1.
ja ulkomailla 4.-7.1.2006.

Toisen kierroksen vaalipäivä on tarvittaessa sunnuntai 29.1.2006. Ennakkoäänestys tätä kierrosta varten on kotimaassa 18.-24.1.
ja ulkomailla 18.-21.1.2006.

Kampanjatoimisto sijaitsee Helsingin Kampissa katutasossa osoitteessa Malminrinne 1 B, 00180 Helsinki. Toimisto palvelee alkuvaiheessa arkisin klo 10-18.

Tarja Halosen ja poliittisen eliittimme nojaavat miehittäjä-Ryssän kansanmurhien suojeluun

2005-10-09T11:01:00.000-07:00

Tällä palstalla esitetään vain ja ainoastaan totuus KGB:n kaikkien aikojen parhaasta myyrästä valtiojohdossamme eli Tarja Halosesta

Friday, April 29, 2005

The Breeding

He dumps his load

He drives in deep

Taking me

Oh yes very thick

Tasting Him

So sexy, so very sexy

Eräs avustajani ko. neekerikyrpien sisäänajossa, kun vanha väljähtynyt vittuni ei enää kestä neekerinaisaa aamusta iltaan:

.............................................................................
PALATAAN MIEHITETTYJEN ALUEIDEMME PALAUTUSASIAAN KUNNOLLA PIENEN PILLUTTELUN JA VITTUILUN KERA. JOSPA SITTEN ALKAISI AJATUKSET JA TOIMET EDISTYMÄÄN?

Tervetuloa mukaan tekemään Suomelle uusi presidentti Arto Lahdesta ja lopettakaamme miehittäjä-Ryssän hyysääminen vihdoin ja viimein

.............................................................
Valtakunnansyyttäjät runkkaavat hulluina kansankiihotuslainsäädännön ääressä, aina kun vaan jossain vilahtaa jutku-, neekeri- tai ryssä-sana

Eikö olisi helpompi kiihottua kunnon kauniiden tissien ja vittujen ääressä. Nyt on ongelmaan ratkaisu. Tässä on teille arvon pellesyyttäjät sivut joiden ääressä voitte runkata rauhassa ja vetää kuivat kansankiihotuslainsäädäntönne lakiteksteihin

Oikeuslaitoksemme malliesimerkki femakkohyysäristä, joka käyttäytyy henkisesti neekeri- ja afgaanivalehtelijoita kuultuaan, kuin ukkosen säikyttämä kanttura sateen liukastamalla pellolla

Tamperelainen femakkohyysäri ja rasistinen tuomarikanttura Anja Aulomaa

KGB:n aisankannnattaja ja kansakuntamme petturi Matti Wuori kuoli 15.10.2005 Kiittäkäämme Herraa! Ohessa muistokseen tulleita sivustoja:

Matti Wuori virallinen HS:n ilmoitus muokattuna

Matti Wuoren negrologi

Matti Wuori - sinua muistaen ;)

...........................................................................
Miksi Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen ottaa maahamme mieluummin erilaisia loisivia ja valehtelevia neekereitä ja ählämeitä erilaisine ihmisoikeuksia rikkoivine rasitteineen, kuin vaatii miehitettyjä alueitamme takaisin?

Nämä naiset kannattavat aluepalautuksia ilman neekereitä ja ählämeitä:)
....................................

Valtioneuvoston viestintäyksikkö	Tiedote 326/2005
19.10.2005

Hallituksen iltakoulu linjasi kansalaisvaikuttamisen jatkotoimia

Hallitus tarkasti kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelman keskeiset linjaukset ja ohjasi jatkotyöskentelyä 19. lokakuuta iltakoulussa.

Pääministeri Matti Vanhasen hallitus käynnisti neljäntenä politiikkaohjelmana kansallisen demokratiahankkeen vahvistamaan kansalaisten osallistumista ja parantamaan demokratian toimivuutta. Tavoitteena on, että Suomi kuuluu kansalaisvaikuttamisen osalta parhaiden demokratioiden joukkoon.

Edustuksellista demokratiaa ajanmukaistetaan

Sisäasiainministeriö valmistelee tänä syksynä ja ensi keväänä uudistukset, joilla vahvistetaan kunnallista demokratiaa ja luottamushenkilöiden toimintaedellytyksiä.

Ns. pormestarimallin edellytyksiä aiotaan vahvistaa. Tarkoitus on, että valtuusto valitsisi pormestarin valtuustokaudeksi. Pormestari olisi luottamushenkilö ja hän korvaisi kunnanjohtajan. Lisäksi kunnassa voisi olla apulaispormestareita.

Sisäasiainministeriö tekee esityksen kunnallisen luottamushenkilön oikeudesta palkattomaan vapaaseen.

Oikeusministeriö määrittelee Kansanvalta 2007 -toimikunnan mietinnöstä saatujen lausuntojen ja Kansalaisyhteiskunta 2006 -loppuraportin pohjalta jatkotoimet vaaleja ja vaalijärjestelmää koskeviksi uudistuksiksi ensi kevään aikana.

Kansalaisyhteiskunnan toimintaa vahvistetaan

Opetusministeriö valmistelee esityksen kansalaisjärjestöjen toimintaa koskevien säännösten selkeyttämisestä ensi kevään aikana yhdessä muiden ministeriöiden kanssa. Pohjana ovat vuoden lopussa valmistuvat Kansalaisyhteiskunta 2006 -toimikunnan ehdotukset.

Iltakoulussa käydyssä keskustelussa korostettiin kansalaisjärjestöjen merkitystä ja todettiin, että niiden toiminnan yleishyödyllinen luonne pitää määritellä nykyistä selkeämmin.

Opetusministeriö selvittää, onko mahdollista perustaa kansalais- ja järjestötoiminnan sekä demokratian tutkimusta ja kehittämistä tukeva kansalaistoiminnan innovaatioverkosto kansanvallan juhlavuoden 2006 aikana.

Kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelman tehtäväksi annettiin laatia ensi vuoden aikana esitys toimista, joilla vähemmän koulutettujen, pienituloisten, syrjäytymisvaarassa olevien sekä maahanmuuttajien kiinnittymistä kansalaisyhteiskuntaan voidaan edistää siten, että sukupuolten välinen tasa-arvo otetaan huomioon.

Vaikuttamismahdollisuuksia lisätään, jotta tyhmät suomalaiset oppisivat myös itse ajattelemaan eikä tyytymään ryssäläisten KGB:n koulimien virkamiesten disinfoon mm. eduskunnassa

Kaikki ministeriöt laativat kansalaisjärjestöstrategiansa tai kansalaisten kuulemisen kirjatut toimintatapansa ensi vuoden loppuun mennessä. Valtiovarainministeriö aikoo selvittää vuoden 2007 alussa tehtävällä kyselyllä, miten kansalaisten kuuleminen on edistynyt.

Kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelma laatii kokonaisselvityksen kansalaisten kuulemisesta ja käynnistää valtionhallinnon tarpeita palvelevan sähköisen kuulemisen foorumin vuoden 2006 aikana.

Aktiivinen kansalaisuus osaksi koulujen toimintaa - kansalaiskasvatusta tämän sivuston tyyliin, lisää niin vältymme mm. Englannin, Ranskan ja Saksan rotumellakoilta

Aktiiviseksi kansalaiseksi kasvamisessa koulu on keskeinen toimija. Aktiivinen kansalaisuus aiotaan vakiinnuttaa osaksi kaikkien koulujen ja oppilaitosten toimintaa. Opetusministeriö edistää kansalaisopintoja vapaan sivistystyön oppilaitoksissa.

Kansalaiskasvatus vakiinnutetaan osaksi opettajien perus- ja täydennyskoulutusta. Kansalaiskasvatuksen ja kansalaistoiminnan yliopisto-opetusta valmistellaan. Opetusministeriö vahvistaa koulujen oppilaskuntien toimintaa.

Demokratia-asioiden hoitoa vahvistetaan mm. aluepalautustemme ja lähestyvän Natojäsenyytemme takia

Demokratian kehitystä ryhdytään Suomessa seuraamaan säännönmukaisesti. Kansalaisvaikuttamisen politiikkaohjelma tekee esityksen demokratiaindikaattoreista ja niiden seurannasta huhtikuun 2006 loppuun mennessä.

Lisätietoja: ohjelmajohtaja Seppo Niemelä, oikeusministeriö, p. (09) 1606 7950 tai 040 822 2777

...................................................................

Eduskunnan päätöksiä odottaa myös miehitetyn alueen naiset perse pystyssä ja pillu märkänä mahlaa valuen odottaen suomipoikia naimaan herkkuperseitään

Suomen eduskunta Suomen eduskunta = Ryssälän koira Hakemisto = http://www.kavkaz.fi Ohje

Eduskunnan päätöksiä odottavat myös miehitettyjen alueidemme naiset pillut mahlaa valuen. Tämä on ihmisoikeuskysymys. Ryssämiesten viinan ja ketjupolton löystyttämät vehkeet ei toimi. Nyt on aika suomipoikien panna parastaan ja saada Suomen suku kasvuun ilman neekereitä ja ählämeitä. Loppujen lopuksi monella ryssällä on suomiveri taustanaan, vaan on joutunut vuosisatojen saatossa ryssitetyksi ja kieltään vaihtamaan.
.........................................................................
Piiskaa rajusti pyllylle sellaisille tuomareille kuten Anja Aulomaa ja syyttäjät Jouko Nurminen ja Ulf Reimers, jotka uskovat vierasperäisten paskapuheisiin.
Viranomaisten on turha pitää afgaanien ja neekerien ilmoittamia tietoja luotettavina miltään osin

Afgaanien ja ulkomaalaisten luotettavuudesta henkilöllisyytensä oikeellisuuden suhteen

HS ja Nelonen ovat ansiokkaasti paljastaneet turvapaikkajärjestelmän luotettavuudessa olevan huomattavasti parantamisen varaa tiistaina 8.11.2005

Ulkomaalaisvirasto syyttää maistraatteja lepsuilusta
8.11.2005 HS julkaistu klo 18:23

Ulkomaalaisvirasto syyttää maistraatteja lepsuilusta
Julkaistu 8.11.2005 klo 18:23

Ulkomaalaisviraston (Uvi) mielestä osa maistraateista suostuu liian helposti muuttamaan ulkomaalaistaustaisten ihmisten väestörekisteritietoja heidän haluamallaan tavalla.
Kyse on sellaisista turvapaikanhakijoista, pakolaisista ja muista ulkomaalaistaustaisista, jotka ovat aikanaan saapuneet maahan ilman luotettavia henkilöys- ja matkustusasiakirjoja.
Rekisteriin kirjatut uudet tiedot ovat voineet poiketa huomattavasti niistä tiedoista, jotka he antoivat maahan saapuessaan.

Uvin kansalaisuusyksikön johtajan Tiina Suomisen mielestä on ongelmallista, että osa maistraateista luottaa pelkkään asiakkaan sanaan.
"Jotkut maistraatit ovat vaihtaneet tietoja, vaikka ne eivät ole tarkistaneet niille tarjottujen asiakirjojen aitoutta. Osa ei ole vaatinut asiakirjoja lainkaan nähtäväksi", hän sanoo.
Suominen tietää tapauksia, joissa väestörekisteriin on vaihdettu kaikki tiedot nimestä ja syntymäajasta alkaen. Hänen mukaansa kyse voi olla todellisuudessa rikollisen ja jopa terrorismiin viittaavan menneisyyden peittelystä.
Ulkomaalaisvirasto haluaisi päästä itse harkitsemaan ja ratkaisemaan, muutetaanko ulkomaalaistaustaisten ihmisten väestörekisteritietoja jälkikäteen. Virasto mainitsi asiasta lausunnossaan, jonka se antoi väestötietolakia uudistavalle työryhmälle.

Väestörekisterikeskuksen kehityspäällikkö Juha Lempinen myöntää, että jotkut maistraatit muuttavat ilman papereita maahan saapuneen väestörekisteritietoja hänen oman ilmoituksensa perusteella, kun taas toiset maistraatit lähettävät tällaisen henkilön poliisin kuultavaksi.
"Lopputulos on kuitenkin aina sama, sillä he kertovat saman tarinan poliisille. Siinä mielessä ymmärrän, että osa maistraateista ei lähetä ihmisiä poliisin luokse", Lempinen kertoo.
Hän ei ole havainnut, että väestörekisteritietojen vaihtamisessa olisi kyse esimerkiksi rikollisen menneisyyden peittelystä.

Lisää aiheesta:
Suomella poikkeavan avoin turvapaikkalinja (19:00)

Suomella poikkeavan avoin turvapaikkalinja
Julkaistu 8.11. 19:00

HELSINKI. Suomessa vuosi sitten toteutettu lainmuutos tilapäisestä oleskeluluvasta houkuttaa turvapaikanhakijoita. Suomi ei enää tee lainkaan kielteisiä päätöksiä afganistanilaisista, somalialaisista ja irakilaisista, vaan kaikki saavat vähintään tilapäisen oleskeluluvan.

Suomen linja poikkeaa täysin muista pohjoismaista.

Tilapäisiä lupia on myönnetty viime vuoden joulukuusta lähtien yhteensä reilulle 200 ihmiselle, koska heitä ei kuitenkaan voitaisi poistaa maasta esimerkiksi liikenneyhteyksien puuttumisen takia.
Uuden säännöksen perusteella Suomi voi myöntää tilapäisen oleskeluluvan, jos henkilöä ei voi palauttaa kotimaahansa esimerkiksi tilapäisestä terveydellisestä syystä.
Lupa voidaan myös myöntää, jos henkilöä ei tosiasiassa pystytä palauttamaan kotimaahansa.

Kyseessä on suomalainen erikoisuus. "Muissa pohjoismaissa ei tämäntyyppistä tilapäistä oleskelulupaa ole, eli siellä henkilö saa täyskielteisen (päätöksen) tämmöisissä tapauksissa", ulkomaalaisviraston ylijohtaja, Jorma Vuorio sanoo Nelosen uutisille.

........................................................................

Suomalainen "oikeusjärjestelmä" eli oikeusmurhajärjestelmä vaikuttaa kummasti suosivan puolueellisesti vierasperäisiä, eritoten somaleita & neekereitä, sekä muita mutiaisia ja ählämeitä ( Ins Allah akkubar! )

Suomalainen "oikeusjärjestelmä" eli oikeusmurhajärjestelmä vaikuttaa kummasti suosivan puolueellisesti vierasperäisiä ja heidän valheitaan. Saa nähdä kuinka Helsingin somalirikolliset selviävät rötöstelyistään, raiskauksistaan, tekemistään puukotuksista ja murhista?

Lienee selvää, että ko. Tampereen käräjäoikeudessa ei noudateta EIT:n määräyksiä puolueettomasta oikeudenkäynnistä. Saa nähdä tehdäänkö Helsingissä vastaavia oikeusmurhia suomalaisia syrjien ja somaleita suosien?

Kysymys neekereitä maahamme rahtaavilta: Miksi neekeri itkee seksin aikana?

Vastaus: Se on kyynelkaasua ... toivottavasti apu kerkisi ajoissa ja jäi raiskaamalla ruiskastu mulatti / mulattiparvi tekemättä

Tampereella vallitsee vuoden 1918 punikkiryssäläinen terrori - odotamme valkokaarteja pelastamaan oikeusjärjestyksen

Tampereen syyttäjien esimies Jouko Nurminen ja tuomari Anja Aulomaa kunnostautuvat urakoiden neekeröinnissä ja oikeusjärjestälmämme kintuille kusemisessa.
On sääli ettei Helsingissä riehuvat somalimurhaajat, raiskaaja- ja ryöstäjäsomalit saane nauttia näiden oikeusperiaatteita loukkaavien suojelusta toisin kuin Tampereella neekeröivät vierasperäiset neekerit ja afgaanit?:

Ensimmäinen oikealta afgaanivapaaottelija "Haisuli" Waisu Waisullah Namdar irstaan näköinen al qaida järjestöstä tai muusta vastaavasta huumeliigasta lienee talebaanien terroristisolu maassamme

ERITTÄIN VALITETTAVAA OIKEUSTURVAN KANNALTA TAMPEREEN OIKEUSLAITOKSEN PUOLUEELLISUUS, MIKÄ EI TIETENKÄÄN LIENE AINUTLAATUISTA MAANLAAJUISESTI:

Suomalaisessa oikeuslaitoksessa suomalaisista tehty rasistisen lynkkauksen kohteita

Kiitoksia Tampereen punikkioikeuden kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen ja tuomari Anja Aulomaa

Ruotsissa nähdään tätä samaa afrikkalaisten neekerien ja somalien aiheuttama väkivaltaa vielä useammin kuin Suomessa

Raiskattu ja pahoinpidelty ruotsalaisnainen. Kiitos vaan kovasti komu- ja hurrihyysäreillemme: Suomeen 1991 eduskunnan naisten toimesta vastaanotetut somaliraiskaajat lienevät pumppaamassa paraikaa komujen ja hurrien vittuja ympärileikatuilla raiskausvehkeillään eduskunnan saunassa.

Rikollisten Siad Barren kommunistihallinnon somalien vastaanotosta kukkasten kanssa eltaantuneet hyysärivitut levällään vastaavat kansakuntamme petturit ja somalien toimeenpanemista raiskauksista, ryöstöistä ja murhista vastuulliset Eva Biaudet ja Outi Ojala edustamiensa muiden ryssäläisten tahojemme kanssa.

LUE VIIMEISIN ALIBI-LEHTI Mika Lahtosen raportti 10/2005
Pieniä tarkennuksia ko. 3 sivun 10/2005 Alibi-juttuun, mm. kun väitetään syyttäjä Jouko Nurmisen suulla Seppo Lehtoa rasistiksi. Jokainen itsesuojeluvaiston omaava tietää, ettei turpaansa ota luuvitosta vapaaehtoisesti oli sitten vastassa afgaani, neekeri, ryssä, kinuski tai suomalainen. Jos ko. päätelmä on rasismia, niin kyllä on väitteen edustajalla kuten syyttäjä Jouko Nurmisella pahasti neekerinkusta päässään, kuten tuomari Anja Aulomaallakin.

Kun ko. syyttäjän rasistinen väite on oikeudessa on hyväksytty, niin syytetyn oikeusturvastahan ei tarvitse välittää, vaan voidaan yleiset oikeusperiaatteet heittää viemäriin, esitutkinnassa, todistajien ja muiden kuulemisen osalta, sekä voidaan estää jopa se ettei syytettynä oleva saa rauhassa esikuulustella päällekarkaajaansa, vaan sekin pyritään estämään niin syyttäjän, kuin tuomarinkin häirinnällä ja keskeytyksillä.

Toisaalta syyttäjä Jouko Nurminen sai vapaasti leimata ja solvata Seppo Lehtoa poikkeuksellisesti rasistiksi syytteen luvun ohella, ilman että ko. lausumat olisivat mitenkään liittyneet 10.2.2005 tapahtumiin. Pääteemana on että "vaikka tapaus ei ole kummonen, mutta kun vastapuolena tunnettu poikkeuksellinen rasisti, niin pitää saada kova tuomio!"

Teemana Alibissa 10/2005:

Tampereen käräjäoikeuden oikeusmurha suomalaista Seppo Lehtoa kohtaan, jossa hänet mukattiin todisteita tuhoten ja todistajia johdatellen lipeämään esitutkinnassa ilmitulleesta todistuksesta, minkä mukaan koko kärhämän syyllinen oli tämä afganistanilainen väärillä papereilla maahamme loisimaan tullut vapaaottelua ja taistelutaitoja Ramin Sohrabin opastuksella opetteleva Waisullah Namdar
( Nämä päätelmät ja yhteenvedot tällä sivustolla tehty aiemmin jippii.fi, uutisryhmissä ja muilla palstoilla, sekä Alibi-lehdessä 10/2005 olleista teksteistä )
..........................................................................
Netissähän voi tehdä mitä huvittaa, kenen nimissä ja kirjata pvm:kin taannehtivasti tai miten huvittaa tyhmälle syyttäjä Jouko Nurmiselle ja tarkoitushakuisen tyhmälle tuomari Anja Aulomaalle tiedoksi:) ... jospa on kihlakunnan syyttäjä Jouko Nurminen itse ollut asialla? ... ken tietää, joskushan on pakko toimia, kun saa lukea oheisia kamaluuksia Alibi-lehdestä tai saa uhkaavan ketjukirjeen, mikä on pakko laittaa uudestaan levitykseen?
...................................................................

Odotamme uusia ryssäläisiä rujosti pilkkaavia vitsejänne pillut märkinä

SEURAAVAKSI LAPSILTA KIELLETTY KETJUKIRJEOSUUS:
.........................................................
Kokoomuslainen ryssävituke Riitta Uosukainen kokoomuksen Sauli Niinistön presidentinvaalivankkurien 2006 kiimaisena narttuna ryssäläisten koiriemme eri puolueista runkkiessa riittoisasti ympärilläään

Markus Lyyra UM:n Ryssäkäki

kirjoitti 10.3.2004 15:46

Nato turvaksemme, sillä maamme häpäisy on helpompaa kuin Tarja Halosen häpäisy ilman miinojamme

Käännämme tämän UM:n Ryssänkäki / KGB-Markus Lyyran syväryssäisyyttä kertovan viestin heti ryssäksi;)

Markus Lyyra kuppanen Tarja Halosen vitunnuolija ja ryssien persepanopuu on päässyt Seppo Lehdon tukikampanjalistalle ketjukirjeen ryssäkoirana
by Markus Lyyra - ryssäkoira UM:stä "Kuulkaa korpeimme kuiskintaa:)

Väinö Voionmaa oli näistä demareista lähimpänä ajatuksiani http://suomi-neito.blogspot.com/

Seppo Lehto - kiitämme kommenteistanne"

( Lainattu malliksi tämän maan ryssäläisille oivasta
ajattelusta )

Saastainen ja kuppanen loisiva Miehittäjä-Ryssä helvettiin!
perttipaasio@turku.fi wrote:

Henkinen maanpuolustus ylen tärkeää miinojemme puolesta, vastarintakirje ohessa
http://perttipaasio.blogspot.com/

Kepuloiset ja demarien ryssäloiset ovat pyytäneet apua kiertokirjeen kierrättämisen tehostamiseksi:) Vetoamme kaikkiin lukijoihin oheisen kiertokirjeen ja
miinojemme säilyttämisen puolesta

Voitaneen huomioida 4-5.maaliskuuta 2004 uutisoitu Hornettien asejärjestelmien uusmiminen Moskovaa vastaan:) Nyt voimme vihdoinkin iskeä Moskovan Seppo
Lehdon ja tsetseenien mukaisesti littanaksi.

Ottawan miinasopimus on purettava ennenkuin Halosen vittu joutuu laajamittaisen ryssäläisten divisioonien hyökkäysten kohteeksi, epäilemme että jo ensimmäinen
komppaniallinen ryssiä laittaa vanhan ja haisevan http://tarjahalonen.blogspot.com/ vitun riekaleiksi. Eli kohtalonsa olisi pahempi kuin vihollisella joka astuu viholliselle
tarkoitettuun miinaan.

Emme usko että Tarja (Tavja) Halosen vittu kykenee korvaamaan jalkaväkimiinoja miehittäjä-Ryssän vastaisissajatkorynnistyksoissä. Uskomme että Tarja
Halosen presidenttikausi päättyy revenneeseen vittuun ja laajempaa silvotun tynkä-Suomen raiskaukseen sekä neuvotteluasemamme heikkenemiseen Kremlin koirien
kanssa

Kansallismielisille vaalisivustoille oli joku laittanut oheisen tukikampanjankin pystyyn: ... Toivottavasti joku kääntää ko. jutun ryssäksikin? .... SPASIBA!

Vaarannatte naimamaonnenne jollette / jollet laita tätä juttua http://miehitetytalueettakaisin.blogspot.com/ ja muita
oheisia http://seppolehto.blogspot.com/ eteenpäin:

Oheinen teksti oli laitettu vaalisivustolle tänään:) ... on teidän asianne osallistutteko tukikampanjaan

Päivitetty versio kiertokirjeestä Seppo Lehdon tukikampanjaan ( laita paremmaksi jos pystyt )

Europarlamentaarikoksi yhteiseksi hyväksemme lanseeratun 2004 tukikiertokirje

Varoitus: Seppo Lehdon tukikampanja takaa sinulle / Teille varmasti ... orgguja ja paljon:) Ei muuta kuin valmiina kun olet laittanut oheisen eteenpäin:)

Jollette / jollet laita tätä juttua http://seppolehto.blogspot.com/ ja muita oheisia lisääntymiskiihotuksia kiertämään Seppo Lehdon eurovaalikampanjan tueksi voitte vaarantaa loppuvuoden aimaonnenne ja joudutte tyytymään nyrkkiinne loppuvuoden ( ainakin ) ja mahdollisesti saatatte joutua neulomaan läpenne umpeen tai poistattamaan kuihtuneen vehkeenne.

Kiertokirje takaa tyydyttävän saannin kuumaa pillua, roiskevittua tai karmeaa kankea suoraan sykkivään paikkaasi .. aivan lähiaikoina:) ... toimikaa, jollei
heilaa Helluntaina, niin ei koko loppuvuonna:(

--------------------------------------------------------------------------------
Virallinen EU-kampanjakirje Seppo Lehdon MEP-jäsenyyden 2004 nyt päivitetty vuoden 2007 eduskuntavaalikampanjan puolesta:

Tämä Email-kirje on lähetetty sinulle, että saisit pillua / kyrpää sukupuolestasi ja sukupuolisista mieltymyksistäsi riippuen, jopa kepulois Seppo Tiitiselle ( ex-Supon päällikkö ) ja ryssäläiselle Miinasopimus Ryssän hyväksi-Tarja Haloselle on luvassa
heidän bi-ominaisuutensa huomioiden kulloisenkin tilanteen mukaan.

Originaali kirje on ryssäläisestä Tampereen Leninmuseota palvovasta silvotussa tynkä-Suomessa Aimo Minkkisen somalikulleihin ihastuneen rakastajattaren
Pia Viitasen tai / ja silvotuista mustakulleista pitävän Eva Biaudet`n märkivästä vitusta kaavituissa eritteissä.
Sitä kosteutettua versiota säilytetään eräässä kurkkupurkki Macintoshissa. Se alkuperäinen kirje on kiertänyt Tampereella ainakin 99 kertaa. Neljän päivän
päästä sinä tulet saamaan pillua/karmeaa karvaista kankea siksi, että olet ottanut vastaan tämän kirjeen ( ja lauennut joko näyttöpäätteelle tai housuusi ).

Tämä ei ole pilaa, eikä liioittelua. Pillua / kyrpää alkaa tulla ovista, ikkunoista, liesituulettimesta, jääkaapin takaa, koiran perseestä, naapurin muijalta,ilmastointiaukoista, naapurin postiluukuista, SPR:n veripankista, pakoloiskeskuksesta, poliisiopistolta,verovirastosta, työvoimatoimistosta,ulosottovirastosta, vanhustentaloista, ruumishuoneelta, lähimmästä neuvolasta jne., mikälisinulla on postilokero-osoite niin sieltäkin löytyy yksi kuohkea vuolaasti vuotava pillu tai sileä ja puhtoinen kulli odottamassa noutajaansa jaimuttajaansa.

Lähetä kopiot liitetiedostoina / e-maileina niille ihmisille, esim. työkavereillesi, pomollesi / esimiehillesi/ ex-puolisoille jne. joiden luulet tarvitsevan pillua / ympärileikkaamatonta kullia / kyrpää / nahkamonoa. Älä lähetä rahaa, äläkä eritteitä, sillä tapahtumalla ei ole hintaa. Vaan yhteinen onnemme on saada ketjuorgasmeilla vakuutettua kansa siitä että Seppo Lehto Tampereelta pitää saada läpi EUROPARLAMENTTIIN KESÄLLÄ 2004.

Älä pidä Email-kirjettä itselläsi vaan lähetä se eteenpäin E-maileina tai kirjeinä. Pillukyrpäkirjettä ei saa katkaista. Sinun täytyy lähettää sanoma neljän
päivän kuluessa. Jos toimit oikein, pillu tulee olemaan puhdasta ja hyvää, sekä oikein riittoisaa.

Haiseva ryssäläinen KGB:n juoksupoika kepulipedofiili Tuomo-Juhani Tapio Kaleva-lehdessä sai kirjeen 8.8.88, mutta ei voinut lähettää Email-kirjettä eteenpäin, koska aakkostettuna 88-vuosi oli sama saksaksi kuin "Heil Hitler" ja siihen hänen ryssäläinen kielioppinsa kaatui kuten venjäläinen raiskattu tyttölapsi ja myöhemmin myös muutama alaikäinen aliravittu venjäläinen ryssäpoika Tuomo-Juhani Tapion alle Petroskoin vierailullaan 1998. Hänen esimiehensä Teuvo Mällinen teki itsemurhan jäätyään kiinni ko. samasta teosta samoihin aikoihin ja Ryssän syyttäjän virka-apupyynnön tultua Kaleva-lehteen ja Oulun poliisille.

Tämän jälkeen kyläsepän naamio - ja sivuvirkaa tekevä kepulainen kepulitoimittaja Tuomo Juhani Tapio oli niin kivuliaassa yhdynnässä vanhan lampaan kanssa,
esinahkansa revähdyttäen, että kiljui kuin hullu aasi äänihuulensa hajalle ja menetti lopullisesti puhekykynsä. Kyläseppä ja Kaleva-lehden toimittajana
tunnettu ryssäläinen toimittaja Tuomo Juhani Tapio oli saanut aina pillua ja anusta ainoastaan puhumalla ja skp-kepulijäsenkirjaansa näyttämällä ja ryssää
änkyttäen, joten pillun saanti loppui kuin seinään. Nykyään kyläseppä yrittää viittoilla pillua huonolla menestyksellä. Toistaiseksi hän saanut vain naapurin
koiralta satiaisia ja kiertäviltä mustalaisilta ... silmänsä mustaksi ja anukseensa rikkinäisen jakarin.

Eräs tamperelainen isänmaallinen ja saataiseen ryssäläisyyteen kyllästynyt toimittaja Pekka Parantainen sai 70 000 kertaa ja se näkyy vieläkin hänen ilmeestään. Onneksi olkoon. Laulun sanoin ( "sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta" ) Pekka Parantainen on saanut ainakin vähäksi aikaa. Saadakseen tyytyväisen ilmeen naamaltaan edes hetkeksi kateuden välttämiseksi hänen täytyi alistua maaliskuussa 2004 Tampereen
poliisiopistolla poliisin uuden testauksessa olevan sähköaseen kohteeksi. Edes tuo mojova tälli ei saanut riistettyä häneltä tätä amerikkalaista kestohymyä. Eli
Pekka Parantainen on hyvä malliesimerkki siitä, että kannattaa laittaa tämä ketjukirje kiertoon välittömästi saadakseen ... toisin kuin muut.

Ulkoministeriön haiseva naattakulli Markus Lyyra on tunnettu eläimiinsekaantuja ja Erkki "tuhkamuna" Tuomiojan lerssin imuttaja. Hänkin kuvitteli sen
riittävän, mutta kerran hän näki hyvä ryssävitun UM:n edessä jota alkoi tehdä mieli. Kun hän meni käsi ojossa ryppysen 200 € setelin kanssa vonkaamaan, niin
kommentti oli tyly. "Me ryssät tiedämme sen että rahasta parittelemme kyllä ihmisten kanssa, mutta rotinsa se on meilläkin, emme me koiriemme kanssa parittele, edes maksusta". ... siinä sai julkinen ryssäkoira palautteen suoraan ryssältä, eikä siinä
auttanut edes se, että oli koko ikänsä nuollut Sovjet-Ryssää ja myöhemmin saastaisen Ryssän nykyistä kansanmurhahallintoa erilaisina Natovastustamisina ja
aluepalautusten vääristelyinä tyyliin 1994 Sampolan Karjala-juhlat, joissa väitti julkisesti, että "Suomelle on edullisempaa tuoda näiltä alueilta puuta,
kun ne ovat Ryssän vallan alla". Mikä logiikka? ...
Onneksi jopa ryssät näkevät kuka on ihminen ja kuka on koira. ... Markus Lyyran tapaisia ryssäkoiria ei pelasta edes tämän ketkukirjeen levittäminen. Mutta on
toki suotavaa että hän se tekee;).

Ujohko ja liikaa saastaista miehittäjä-Ryssää ymmärtävä Mikko Honkala Aamulehden toimituksesta sai kolme kertaa liukasta hyvin treenattua vierasta pillua mutta jäi kiinni puolisonsa pettämisestä, menetti jatkosaannot kaikilta, koska ei jatkanut ketjukirjettä silloista puolisoaan Salla Paajasta ja työkavereitaan pidemmälle.

Filippiineillä vierailulla ollut eräs tunnettu kepuloinen pedofiili Paavo Väyrysen kullinimijä ja puoluetavarits nyt jo edesmennyt menetti munansa kuusi
päivää tämän kirjeen jälkeen. Kun hän myöhemmin lähetti kirjeen eteenpäin,
hän sai kerran sormipillua. Urho Kaleva Kekkonen otti vastaan tällaisen kirjeen v. 1963. Hän toivoi sihteerinsä antavan 20 kertaa. Pari päivää myöhemmin
hän sai mansikan Potti-pelissä ja voitti 2 markkaa yhden markan panoksella, sekä joutui tyydyttämään kepulaisen Mansikkinsa Virolaisen laitumella aamulla
ja illalla, sillä muuten ei se ammuminen olisi loppunut.

Ataturk, turkkilainen kansanmurhaaja sai kirjeen Tuonelaan, mutta ei tiennyt mikä on Email. Hän kävi hakemassa Tuonelan apteekista itselleen monivitamiineja, mutta saikin erehdyksessä eläimille tarkoitettua Viagraa. Hän sai haudantakaisen
kestoerektion, joka on niin kivulias, että tämä saastainen paskaturkkilainen jäi koukkuun keskushermostoon vaikuttaviin särkylääkkeisiin. Tällä Ataturkilla seisoo edelleen niin valtavasti, että hän joutuu kusemaankin kyljellään maaten suoraan Tuonelan helvetilliseen kansanmurhaajille tarkoitettuun lattiakaivoon ja
itkemään jotta kestostondis loppuisi sillä kuulemma kestostondis on kivuliaampi kuin Danten helvetti.

Pia Viitanen, eräs tamperelainen ketjupolttaja demarihuora sai kirjeen, mutta unohti lähettää sen neljän päivän kuluessa. Hän sai klamydian ja visvasyylän eduskunnan wc:ssä häntä tuupanneelta neekeriltä. Myöhemmin hän löysi kirjeen, lähetti sen
ja sai somalikullia jakupan, sekä neekerisankkerin.

Kainuun Sanomissa kainuulainen lehtimies / satunnaisesti Aamulehteen kirjoittava Pekka Kymäläinen paremmin tunnettu Pekka "Kymäloinen" ryssäläinen pedofiilitoimittaja sai työpaikkansa sähköpostiin tällaisen kirjeen. Hän ei osannut lähettää viestiä eteenpäin. Kahden päivän kuluttua hänen homohaalarinsa tarttuivat kaivosvierailun yhteydessä malmin kuljetushihnaan ja hän menetti kätensä, mikä oli tunnetulle ryssäläiselle runkkarille ja itsensäpaljastajalle harmillinen juttu. Sairaalassa hänelle annettiin erehdyksessä 11 pussillista erittäin HIV-positiivista verta. Nykyään hän käy päivittäin kirjastossa lainaamassa kirjoja, jotka käsittelevät vastaavia kohtaloita.

Jaakko Laakso tunnettu stalinistivittuja leipätyökseen vonkannut KGB:n
juottovasikka ei uskonut kirjeeseen, vaan heitti sen roskikseen. Muutamaa päivää myöhemmin hänelle kerrottiin, ettei enää koskaan saisi pillua ja havaittiin että hänellä on jänne poikki sieltä.

Tämä kirje sai alkunsa vapaassa kokonaisessa Suomessa ja kokonaisen Suomen Terijoella ja alkuperäisen kirjoitti Terijoen suojeluskuntapäällikko ja poliisi ja armoton humoristi Tauno Pollari, eräs paikallinen tunnettu poliisi. Jotta tämä kirje menisi vielä kerran Tampereen ja Terijoen ympäri, täytyy sinun E-mailata ystävillesi. Parin päivän päästä tulet saamaan iloisen yllätyksen terveen elimen muodossa, vaikka ei tekisi sitä pätkääkään / pillulootaa mieli.

Turussa tunnettu kansallismielinen hyväntahtoinen herrasmies joutui Kakolaan tammikuussa 2004, vaikka levitti kaikessa ystävällisyydessään sdp:n Milla Niemisen rivoja suihinotto- ja tervetuloa naimaan kortteja kaikessa ystävyydessään Turun kaupunginvaltuustolle. Se ei häntä pelastanut, sillä Kakolaan joutumisen perusteeksi totesi Turun hovioikeus, että ei riitä että levittää demarihuorien hyviäkin vittukuvia, vaan olisi pitänyt levittää myös haltuunsa tullut kiertokirje Seppo Lehdon vaalikampanjan tueksi Turun kaupunginvaltuustolle ja Kansalliselle Rintamalle eli Sinivalkoiset rp:n jäsenistölle, sekä erityisesti tunnetulle ryssäläiselle paskahousu Pertti Paasiolle ja hänen kaltaisilleen demariluteille Turkusessa.

Ryssäläisen tasavaltamme presidentti ja Ottawan ryssäläistä maanpuolustamme heikentävää miinoistaluopumissopimusta ajava Tarja Halonen joutunee levittämään runsasta valkovuotoa ja ryssämäihää vuotavan vittunsa Nuijamaan raja-asemalla,
kun kieltäytyi levittämästä tätä kiertokirjettä ja perumasta Ottavan miinakieltosopimusta julkisesti ja asianmukaisesti Suomen puolustusvoimien ylipäällikkönä kaikille alaisillensa pääesikuntaa myöden. Ihmettelemme sitä kuinka monta ryssädivisioonaa Tarja Halosen voitelematon itsevoideltu saastainen ryssäläinen vittu kestää ensimmäisen vuorokauden komppanian jälkeen, kun äijät ravistavat keskimäärin 15 minuuttia varvia edellisen jäljille.

Lähetä kymmenen - viisitoista kopiota (10-15 kopiota) , ja katso mitä tapahtuu housujesi sisällä, valuuko vittusi vai korskuuko kankesi. Nopean lähettäjän etuna
saat nähdä kirjeen lähettämistä seuraavana yönä unen, jossa saat asuinalueesi verojohtajan vaimolta ja tyttäriltä pillua tai verojohtajalta aisaa ahteriin
turvakumilla. Verojohtaja / vaimonsa on itse paikalla ja hyvin näreissään, mutta aisa / vittu silti valmiina sinun mieliteoillesi.

Lisäkiihokkeena on sinulle tarjolla tämä netistä varta vasten ronkittu juttu eritteidesi irroittami...seksi

http://www.herkku.net/tarinat/tekstit/tarina1361.html

Ryssäläinen vittu nussittu niin että kusi lensi
"Siementäjä" 30.11.2003

Olin tarinan tapahtuessa vielä nuori. Olen vieläkin aika laiha enkä mikään pitkä, silloin olin ehkä noin 168 cm. Luokanvalvojamme oli alle kolmikympinen
biologian ja äidinkielen opettaja Riitta Uosukainen. Riitta oli tummahko blondi, ehkä vähän ylipainoinen, silmälasipäinen n. 170 cm pitkä, aika tavallisen näköinen pitkähiuksinen nainen. Riitta Uusukaisen vyötärö oli kuitenkin ihanan
kapea,tai ainakin se näytti siltä, kun Riittan perse oli sen verran iso. Rinnat oli suht normaalit, vähänriippuvat ehkä. Minä olin luokan häirikkö ja
luokanvalvojan silmätikku.
Oli perjantain viimeinen tunti ja meillä oli biologiaa, aiheena ihmisen seksuaalisuus. Minä istuin takarivissä, ja pidin kavereiden kanssa 'omaa showta'.

Riitta Uosukainen komensi meitä pari kertaa. Tunti päättyi, mutta opettaja ilmoitti minulle että minun olisi syytä jäädä vähän keskustelemaan. Muut poistuivat luokasta. Opettaja käski minut etummaiseen pulpettiin istumaan.

Riitta Uosukainen puolittain istui, puolittain nojasi opettajan pöytään. Hänellä oli yllään musta hieman polven yläpuolelle ylettyvä hame, mustat korkokengät
ja valkoinen, napitettava paita. "Muut opettajat on valittaneet, että sinusta on kovasti häiriötä, nytkin sinulla oli kovin hauskaa viime tunnilla, voisitko
kertoa miksi?" alkoi luokan valvoja asiallisesti. "No kuule, ei kauheesti kiinnostanut toi aihe". "Ai siitäkö se on kiinni, mun mielestä sinua pitäs
kiinnostaa vähän kaikki, sun koulunkäyntis menee päin helvettiä". "Huh, mun opettaja kiroilee", mä ajattelin ja valuin pulpettini alle, ja koitin istua
mahdollisimman veltosti, niinkuin ei vois vähempää kiinnostaa. "No, oon mä ollut näillä tunneilla ennenkin" mä vetosin. "Ai jaa, sä niin kuin tiedät nää
asiat jo" Riitta sanoi ja veti välissämme olevan pulpetin syrjään. "No joo, on nää mulle aika tuttua" sanoin reteästi.

Nyt alkoi tapahtua. Luokanvalvoja istui kahareisin syliini niin, että kasvomme olivat lähes vastakain, hänen naama oli vaan vähän ylempänä. Veltosta istumisasennostani johtuen jäin vähän niin kuin pulaan. Riitta katsoi silmiini. "No kerroppas poju,
mistä naisen kiihottuminen alkaa?". "Hengityksen kiihtymisestä", opettaja hengitti nopeesti ja äänekkäästi sisään ulos pari kolme kertaa. "Vai nännien kovettumisesta", Johanna avasi pari paidan nappia, laittoi kädet rinnoilleen, nosti ja hyväili
rintojaa valkoisen paitansa läpi. Naamani oli käytännöllisesti katsoen hänen tissiensä välisessä vaossa. "Vai kastuuko naisen pillu ensin?". Opettaja
vetäytyi vähän poispäin minusta ja teki lantiollaan nussimisliikeitä eli pyöritti persettään sylissäni. "Tiedätkös mikä saa miehen kalun varmasti heräämään?"
Opettaja suuteli minua työntäen kielensä suuhuni.

Riitta Uosukainen nousi ylös ja istui taaemmas opettajanpöytänsä reunalle. Minä istuin hiljaa naama punaisena. "Mä luulen että sä et tiedä, ja muutenkin
sun olis aika vähän aikuistua". No mitä siihenkin mä olisin voinut sanoa. Olinhan mä ollut tyttöjen kanssa, mut enhän mä tiennyt. Aikuistuminen oli vähän toinen
juttu. Opettaja sai mut kerrankin hiljaiseksi. Sitä paitsi mä olin nolona koska mulla alko seisoon, ja olin varma että opettaja huomasi sen. "Sovittasko niin, etta mä
vähän opetan näitä asioita sulle nyt, ja sä saat vähän suuseksiä. Sinä alat ensi viikosta alkaen käyttäytyä kunnolla". Opettaja piti pienen tauon. "Keväällä
sitten kun olet ollut koko talven kiltisti, mä opetan lisää". "Huh huh" mä oli melkein paniikissa. Mutta vaan melkein. Jos mä ymmärsin oikein, niin opettaja oli luvannut ottaa multa suihin. "Joo.. kyllä..." Nöyränä poikana korjasin istuma asentoni ryhdikkääksi. Opettaja kävi laittamassa oven lukkoon ja palasi paikalleen.

Opettaja otti silmälasit pois. Se oli oikeestaan ihan hyvännäköinen. Se katso muo silmiin. "Naisen kiihottuminen alkaa hengityksen kiihtymisestä" se sano. Se availi paidan nappejaan ja huohotti tai huokaili raskaasti. Opettaja otti paitansa kokonaan pois ja pullautti rintansa pois rintaliivien kupeista, tai ne oli sellaset liivit että ne vaan tuki alhaalta sen rintoja. Opettaja kostutti peukaloaan suussaan ja pyöritti sillä nänniään. "Seuraavaksi kovettuu nännit". Riitta Uosukainen nosti toista rintaansa ja nuoli sen nänniä.

Riitta Uosukainen nousi seisomaan ja pudotti hameen lattialle. Alta oleva sukkanauhaliivi ja pikkuhousut menivät perässä. Riitta istuutui nyt kunnolla
pöydälleen, avasi reitensä, nosti edelleen korkokengissä olevat jalkansa pöydän reunalle ja nojasi taaksepäin ojennettuihin käsiinä. Olin pitänyt opettajaa vähän pulskana, mutta nyt en olisi ottanut mistään grammaakaan pois. Iso perse ja pyöreät reidet olivat jalat levitettynä upea näky. Pillu oli täyden karvoituksen peittämä, eikä ajeltu niin kuin pornolehdissä tai -elokuvissa. "Tule lähemmäs". Riitta nojasi vähän eteen päin ja vei oikeaa kättään pillulle. Minä nousin ja kävelin pari askelta opettajan pöydän luo. Opettaja tarttui käteeni ja vei sen pillulleen. Minä liikutin kättä. Pillu oli märkä. Ja kuuma. "Suuseksiä" Riitta Uosukainen laittoi kätensä hartioille, minä polvistuin kuuliaisesti. Pillun tuoksu tuntui selvästi. Minä painoin huuleni sinne alas ja Riitta laittoi toisen kätensä sinne myös ja avasi sillä häpyhuuliaan niin ettei karvat työntyneet suuhun.

Olin kyllä ajatellut suuseksiksi sitä että opettaja ottaisi minulta suuhun. En oikein tiennyt miten olisin nuollut, nuolin vähän alhaalta, vähän ylhäältä.
Asentokin oli vähän hankala. Pillukaan ei tullut enää märemmäksi, pikemminkin päin vastoin. Opettaja kehui kuitenkin "Hyvä poju, hyvä poju, nuole opettajan
pillua" ja painoi päätäni niskasta vasten itseään. "No niin, eiköhän nyt ole sinun vuoro". Minä nousin ylös ja opettaja polvistui.

Riitta avasi farkkujen napit ja vetoketjun. Hän veti kalsareita alas ja sai puolijäykän kaluni esiin. Mulla on ehkä vähän keskivertoo pidempi paksu kalu. Kun mä
vielä olen aika hintelä niin se näyttää julman isolta.
Riittakin katso mun kalua aika hartaasti. Mut mä en tajunnut sitä. Muo jännitti. Mun kalu ei seisonut kunnolla. Riitta veteli edestakasin mun kullia ja
nuoli vähän terskaa. Sitten se otti sen suuhunsa, ei ihan kokonaan mutta puolet liuku sen suussa sisään ulos.

Riitta tajus että muo jännitti liikaa. Se nousi ylös ja suuteli muo suulle. Sitten se meni mun taakse, hyväili mun vatsaa, kylkiä ja reisiä. Sitten se ohjas
mun oman käden mun kalulle. "Anna mennä, älä jännitä mä haluun nähdä kun sä teet sen itse" opettaja kuiskas mun korvaan, ja työnsi vielä kielensäkin sinne. Se
huokaili mun korvaan, ja mun kalu koveni lisää. Mä aloin runkata mun kyrpää. Kulli oli vielä ihan märkä opettaja syljestä, esinahka liuku hyvin. Opettaja
hyväili muo edelleen, ny välillä pakaroitakin. "Komee iso kalu, anna mennä". Välillä sekin runkkas muo, mut jotenkin oma käsi osas rytmin paremmin. Opettaja
suuteli muo villisti. Mulla teki jo tosi hyvää, ja mä taisin vähän äännähtää. "Anna mennä.. ". Mä aloin saada, mun liikkeet muuttu nykiviks. "Anna mennä, anna
tulla kaikki vaan, mä haluun nähdä". Ja multa tuli. Aivan mahtava orkku, spermat ruiskus rytmikkäästi opettaja pöydälle, ainakin viis isoo ruiskausta.
Opettaja suuteli muo vielä ja veti muutaman vedon mun munaa.

Opettajan posket punotti. Se katso muo ja kysy "Nuolisitko vielä mun pillua". "Joo", aika vaikeeta olis ollu kieltäytyä. Riitta Uosukainen istui samalla lailla
pöydälleen kun aikaisemminkin ja minä polvistuin opettajan pimpin ääreen. Pillu oli paljon märempi kuin edellisellä kerralla. Häpyhuulet oli paisuneet
enemmän, nyt niin että niiden väliin aukesi selvä rako. Klitoris törrötti selvästi ulomapana. Pimppi tuoksui selvästi. Aloin nuolla ahnaasti. Opettaja huokailu alkoi välittömästi. Opettaja liikutti lantiotaan ja painoi minun päätä pilluaan vasten. Aloin näykkiä kllitorista. "Hyvä poju aah, just noin kiltti poika, anna mennä... ah ah aah". Opettajan reidet puristeli mun päätä kun se jännitti niitä rytmikkäästi. Asento oli mulle hankala, mutta nuolin urhoollisesti pari minuuttia.

Mun oli pakko lopettaa opettajan nuoleminen ja nousta seisomaan. Opettaja katso muo silmiin ja hymyili. Se tarttu mun kulliin kiinni, mä en ollut ees huomannut
että mun kalu seiso taas. Mun kyrpä oli aivan sen pillun edessä, opettaja veteli mun esinahkaa edestakaisin. "Nussi opettajaas, anna mulle sun paksua kyrpää" Riitta kähisi ja veti mun munaa kohti pilluaan. Mä siirryin lähemmän ja työnsin mun kalun
Riittan sisään. "Aah, aaaih, nussi, nussi opettajaas". Opettajan pöytä oli just oikeen korkuinen. Mä nojasin käsillä pöytää ja nussin vaikeroivaa opettajaa tukevassa asennossa seisten.
Pystyin hyvin työntämään lantioni liikkeellä kaluni Riittan kuuman pillun pohjaan. Opettaja ulahti vähän aina kun se tapahtui. Elämäni paras pano. Opettajan
vaikerointi sen kun kiihtyi, kunnes hän meni aivan veltoksi. "Nussi vähän aikaa ihan hitaasti" Opettaja pyysi. Minä tottelin.

Opettaja halusi kuitenkin jotain muuta. Hän nousi ylös ja kaluni liukui ulos. Opettaja polvistui ja alkoi ottamaan minulta suihin. Tuntui todella hyvältä.
Jonkin aikaa imutettuaan Riitta Uosukainen käski minut lattialle. Hän itse kyykistyi päälleni ja ohjasi kaluni taas sisäänsä. Opettaja ratsasti kyykkyasennossa. Kyykyssä, korkokengät jalassa, minun kyrpäni varassa persettään ylös alas lykkivä
isoperseinen opettaja oli mahtava näky. Posket punoittivat, ilme oli keskittynyt kun opettaja nussi hitaasti ja antoi kyrvän liukua melkein ulos pillusta
ja todella syvälle takaisin sisälle. Minä ihailin kaluni liikettä opettajan pillussa. Jokainen hidas sisään ulos liike kuumaan ja liukkaaseen pilluun tuntui ihanalta. Niin ihanalta että tuttu kutina alkoi kiveksissäni.

Opettajani Riitta otti tukea käsillään rintakehästäni ja nojasi eteenpäin. Hänen perseensä liike nopeutui. Minä nussin vähän vastaan. Opettaja varmaan huomasi
että mä tulisin kohta. "Anna tulla vaan poju, mä haluun sun nesteet sisään" Riitta huokaili hengästyneenä. Vauhti kiihtyi. Minä sain elämäni parasta pillua. Orgasmini alkoi. Nesteeni ruiskusivat opettajan sisään. Opettaja liikutti hitaasti
persettään ylös alas ja lypsi pillullaan kaluani kunnes lysähti päälleni ja kusi pitkin syliäni kaikeksi lopuksi. Paljastui näin lopuksi liukkautensa
ja ryssäläisen kokoomusvittunsa salaisuus huonona virtsanpidätyskykynä, kuten ryssäläisyytensä ja saastaisen miehittäjä-Ryssän pelkonsa presidentinvaalikampanjassaan 1999, jolloin hän alkoi uhoamaan että "Karjalan palautus on Herran asia" ja luisteli vastuusta kuin Pilatus, kun ei ajanut ko.
isänmaan asiaa alusta loppuun. Näin saimme ryssäläisen Halosen KGB:n loisen riesaksemme, jonka 27.2.2004 puheiden perusteella meidän pitäsisi muka luopua vieläpä miinoistammekin. Kyllä on saatanan pöljä ämmä ja myös ne jotka hänet valtaan päästivät. Olisi salamurhaajalle töitä.

Arvoisat vastaanottajat ja Seppo Lehdon tukikampanajaan 2004 Europarlamenttiin osallistujat

Lisäkommentteja voitte heittää http://www.suomensisu.fi ja Aamulehden, Kaleva-lehden, HS:n jne. toimittajille KGB-verkoston haarukoimiseksi ja kitkemiseksi maastamme!

Kerro mielipiteesi tästä kansallismieliyyttä tihkuvasta tarinasta tai ota kirjoittajaan yhteyttä! Muista kirjoittaa sähköpostiosoitteesi jos haluat
saada kirjoittajalta vastauksen.

Kimmo Kiljunen demareiden kiljuhanhi opastanee myös teitä siitä kuinka ei pidä langeta saastaisen miehittäjä-Ryssän disinfoon, kuten hän erehtyi
23.2.2004 Suomi-Tsetsenia seuran tilaisuudessa laukomaan stalinistisia valheita tsetseeneistä.

Maamme häpäisy on helpompaa kuin Tarja Halosen häpäisy ilman miinojamme
by jos Tarjan vitunlevittelytalkoot alkaisivat Ottawan miinasopimus kumottava - Ryssän koirat kenneliin kuten Tiltukin

Montakohan divisioonaa pysähtyy Tarjan kohdalle?... edes katsomaan ryssäläistä vittuaan - Vittu tanassa korvaamassa miinapelotteemme? Hah, ei jaksa edes
naurattaa.

EU-ehdokkaista: Jyrki Käkönen vain Ryssän saastainen käki, kuten moni muukin puoluekandinaatit.

Montakohan divisioonaa pysähtyy Tarjan kohdalle? .. edes nauramaan ryssäläistä pressaamme? Maamme häpäisy on helpompaa kuin Tarjan häpäisy ilman miinojamme.

Saati kuinka moni vihollinen lankeaisi kiusaukseen, jos Tarjan vitunlevittelytalkoot alkaisivat itärajalla?

Taustaa:
Miinasopimukset irtisanottava - Halonen ulos pressan pallilta ja vastuuseen maanpetturuudestaan Tarja voinee mennä rajalle hame ylhäällä ja katsoa montako ryssää pysähtyy? .. edes katsomaan?

Exrana KRP:lle:
Vladimir Putinin etsintäkuulutus Interpolintietokantaan

01.03.2004
Jaakko Pesonen, professori

MIINA-FARSSI

Jalkaväkimiinojen vastustus kuuluu yhden asian liikkeisiin, joille on tunnusomaista yleisnäkemyksen puute ja yksipuolinen keskittyminen yhteen selvärajaiseen osakokonaisuuteen, jota sitten painotetaan vahvalla tunteella.

Tämä liike on ilmeisesti saanut vaikutteensa alikehittyneiden maiden sisällissotien
siviiliuhreista, erityisesti lapsista, joita TV on runsaasti tuonut päättäjien nähtäväksi. Samalla on unohdettu, että mm. pommitukset ovat aiheuttanee monin
tuhansin verroin enemmän siviiliuhreja kuin jv-miinat. Siviilejä on myös tapettu, haavoitettu ja kidutettu kaikilla mahdollisilla aseilla, myrkkykaasuilla ja jos
millä. Miksei niitä kielletä? Tai miksei kielletä sotia, jos kerta kieltoihin uskotaan?

Tämän aatteen lähtökohdalla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa. Meillä jv-miinat ovat olleet tärkeitä sotilaallisia välineitä, joita osaltaan saamme kiittää
NL:n raivoisan ja rikollisen hyökkäyksen katkaisemisesta viime sodissa. Muistetaanpa historiaa.

Omiin miinoihimme ei kai mennyt yksikään siviili, sen sijaan NL:n pommit ja raakalaismaiset partisaanihyökkäykset aiheuttivat siviiliureja. Kun
puolustusvoimien ylipäällikkö Halonen on ilmaissut kielteisen mielipiteensä jv-miinojen käytöstä, on kysymyksessä merkittävä puolustuspoliittinen
kannanotto.

Halonen perustelee kantaansa "Suomen" kansainvälisellä uskottavuudella, millä hän ilmeisesti tarkoittaa poliitikkojemme harkitsemattomia, Suomen erityisaseman
unohtaneita kannanottoja EU-maiden asiaa koskevassa julkilausumassa. Missä Suomen mainetta on haukuttu, missä meihin ei luoteta? Suomella on hyvä maine.

Toiseksi Halonen vaatii jv-miinojen korvaamista muilla järjestelmillä. Hän siis haluaa saada saman lopputuloksen huikeasti kalliimmalla, epäluotettavammalla ja vaikeammin hallittavammalla tavalla. Siinä ei ole mitään järkeä.

Jv-miinoja tarvitaan vielä seuraavassakin sodassa, sillä ne säästävät sotilaittemme verta! On todella pelottavaa, jos ylipäällikkömme ei ensisijaisesti
ajattele Suomen sotilaita, siviilejähän jv-miinamme eivät uhkaa!

Jv-miinojen vastustaminen näyttää korreloivan NATOon liittymisen torjumiseen. Tämä käsitys johtaa Suomen puolustuksen heikkenemiseen, varsinkin kun
EU-valtioiden enemmistö jo kuuluu NATOon eikä heitä kiinnosta EU:n sotavoimat, joista Suomessa epärealistisesti puhutaan. Vaarana on, että farssi muuttuu tragediaksi.

Tämänhetkiset poliitikkomme kuuluvat siihen sukupolveen, jonka arvojen kehitys tapahtui Kiinan 1960-luvulla alkaneen kulttuurivallankumouksen käynnistämän kansainvälisen arvoepidemian aikana. Sen viimeiset aallot tulivat Suomen yliopistoihin NL:n ja kommunistien avustuksella tyypillisenä yhden aatteen
liikkeenä. Usko ja uho korvasivat kriittisyyden ja tiedon, mitään ei ollut menetettävissä ja kaikki saavutettavissa! Kuka mitenkin siitä selvisi, jotkut
eivät toipuneet koskaan.

Silloinen sukupolvi ei tiennyt sodasta eikä sen aiheuttajasta mitään, ja usein tuntuu siltä, ettei se vieläkään tiedä.

Derjabinin "Laiton uhkaus" tutkinnan lopettajien kommentit ovat heidän käsialaansa ei Seppo Lehdon

Lehtohan toi esiin vain sen mitä kaikki tiedostivat / tiedostavat ihmiset tajusivat / tajuavat = Derjabin oli "Persona non grata" - isolla isovenäläisen
imperialisminsa ja kommunismimurhien peittelijä, sekä ryöstösaaliin piilottaja kaikessa suomalaisten syyllistämisissään.

Ei Lehto Seppo missään vaiheessa voinut millään aktiivisesti ja järkevästi asiaa hoitaa sen paremmin kuin sen teki. Ainutlaatuinen tapahtumasarja kaiken
kaikkiaan, missä vieraan vallan vakooja ja kusettajamme sai nenälleen ja patteja ryssäläiseen perseeseensä.

Kuulusteludokumenttien mukaan Lehto Seppo kytki suomenvenäläiset mukaan ko. murhahankkeeseen ja ollakseen vaarantamatta Suomen ja Ryssän valisiä
orastavia aluepalautusneuvotteluja varoitti Derjabinia, jotta lähtisi häiritsemästä tätä palautusprosessia eli kuolemaan "Siberian radan varteen".

Turha on paskahousujen kritisoida, kun eivät osaa muuta kuin paskoa housuunsa... toisin kuin Lehto joka paskoo ryssäläisten naamalle.

Suoraan sanottuna eurokelpoisista ehdokkaista ei rimaa ylitä Tampereen alueella kuin Seppo Lehto

( Varauma nimen suhteen ) S-K Immonen mikäli oikein muistan pahehksui mm. jakamaani vaalimateriaalia 2003 keväällä väittäen sitä "rasistiseksi ja jopa loukkaavan Jumalaa" ( Pahoitteluni jos ei ollut kyseessä tämä prinssi Rohkea kampauksessa kulkeva maatalon luomuemäntä, mutta muistaaksen ko. rouvan nimi oli Immonen )

Armeijaa käyville runkkareille isänmaallinen
tervehdys: )

Heittäkääpä satsit Moskovaankin; ) - Runkkaus armeijassa on ihan OK, mutta ...

Paras paikka ylimääräisten latinkien lähettämiseen on halpa kortsu ja eiku pakettiin ja vastaanottajaksi:)

Moskovan hirmuhallinto paviaanikoira Putin
Kreml
Moskova
Ryssälä

Tiedoksenne Paviaanikoira Vladimir Putin etsintäkuulutettu kansanmurhastaan tseeneihin kohdistuen

Lukekaa lisää ko. sivustolta ja vaatikaa kansanedustajiamme luopumaan ryssäläisyydestään: mm. Kimmo Kiljunen, Kimmo Sasi, Pia Viitanen jne -
Hävetkää!

=====
Tiedoksenne saastainen paskaryssä ja paviaanikoira Vladimir Putin etsintäkuulutettu kansanmurhastaan tsetseeneihin kohdistuen

Lukekaa lisää ko. sivustolta ja vaatikaa kansanedustajiamme luopumaan
ryssäläisyydestään: mm. Kimmo Kiljunen, Kimmo Sasi, Pia Viitanen, Seppo
Kääriäinen, Matti Vanhanen, Sauli Niinistö, Timo Soini, Tony Halme, Mauri Pekkarinen, Antti Kalliomäki, Eva Biaudet, samoin kuin tunnetuinta ryssäläistä kgb:n takatuupparia kepuloinen paavo väyrynen olisi saatava luopumaan kansakuntamme mädättämisestä.

Lensiköhän Tampereen kihlakunnan syyttäjiltä mälli viiveellä vai välittömästi luettuaan oheisen ketjukirjeen? Palautteen voi antaa comment osiossa ;) Pussit tyhjäksi ja hyvää päivänjatkoa Tampereen ryssäläisille syyttäjille.
Pro Seppo Lehto - Kiitos Alibi-lehdelle ja http://www.suomensisu.fi ja kansallismielisille irc-kanaville, niin pysyy tapahtumista perillä

.................................................
EDUSKUNNAN VIIKKO 42
18.10. – 21.10.2005

Toimittanut eduskuntatiedotus

AINOAN KÄSITTELYN ASIAT

Perjantai 21.10.2005

Valtioneuvoston kirjelmä valtioneuvoston jäsenten sidonnaisuuksista (ministeri Haatainen)
VN 7/2005 vp
Hyväksyttiin

TOISEN KÄSITTELYN ASIAT

Perjantai 21.10.2005

Hallituksen esitys Pohjoismaiden ministerineuvoston sihteeristön ja Pohjoismaiden neuvoston puheenjohtajiston sihteeeristön oikeudellista asemaa koskevan sopimuksen muuttamisesta tehdyn sopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
HE 74/2005 vp, UaVM 7/2005 vp
Hyväksyttiin

VALIOKUNNISSA VALMISTUNEET MIETINNÖT

VaVM 20/2005 vp - HE 104/2005 vp Hallituksen esitys laeiksi rajoitetusti verovelvollisen tulon ja varallisuuden verottamisesta annetun lain, verotusmenettelystä annetun lain sekä tuloverolain muuttamisesta
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi rajoitetusti verovelvollisen tulon ja varallisuuden verottamisesta annettua lakia. Rajoitetusti verovelvollisen Suomesta saamaa eläkettä verotettaisiin verotusmenettelystä annetun lain mukaisessa järjestyksessä tuloverolakia soveltaen. Ansiotulona verotettavasta eläkkeestä vero määrättäisiin progressiivisen tuloveroasteikon mukaisesti. Kansaneläke ja perhe-eläkelain mukainen eläke olisi myös ulkomaille maksettaessa veronalaista tuloa. Rajoitetusti verovelvollisen 35 prosentin suuruisen lähdeveron alaisesta tulosta ehdotetaan myönnettäväksi 510 euron kuukausikohtainen tai 17 euron päiväkohtainen vähennys. Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa asuva rajoitetusti verovelvollinen voisi lähdeverotuksen sijasta valita, että häntä verotetaan ansiotulostaan verotusmenettelyssä progressiivisen tuloveroasteikon mukaan, jos hän verovuonna saa vähintään 75 prosenttia ansiotuloistaan Suomesta.

Esitys liittyy valtion vuoden 2006 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä.

Valtiovarainvaliokunta hyväksyi hallituksen esityksen muutoksen jälkeen (Valiokuntaneuvos Maarit Pekkanen, 432 2055)

VaVM 21/2005 vp - HE 85/2004 vp Hallituksen esitys laiksi arvonlisäverolain 45 §:n muuttamisesta
Esityksessä ehdotetaan arvonlisäverolakiin tehtäviksi tekijänoikeuslain muutoksista johtuvat muutokset. Sopimuslisenssin käyttöalan laajentuessa sopimuslisensseihin perustuvien korvausten verottomuutta laajennettaisiin.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan sen jälkeen, kun tekijänoikeuslakia koskevat muutokset on hyväksytty ja vahvistettu.

Valtiovarainvaliokunta hyväksyi hallituksen esityksen muutoksen jälkeen (Valiokuntaneuvos Maarit Pekkanen, 432 2055)

StVM 17/2005 vp - HE 108/2005 vp Hallituksen esitys laiksi lääkelain muuttamisesta
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lääkelakia. Ehdotetuilla muutoksilla pantaisiin täytäntöön Euroopan yhteisön uudet lääkkeiden myyntilupia ja lääketurvatoimintaa koskevat säännökset, jotka koskevat sekä ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä että eläinlääkkeitä. Lisäksi lääkelakiin ehdotetaan tehtäväksi eräitä kansallisista tarpeista aiheutuvia muutoksia.

Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 30 päivänä lokakuuta 2005. Voimaantulon ajankohta määräytyy Euroopan yhteisön lääkesäännösten toimeenpanolle säädetyn määräajan perusteella.

Sosiaali- ja terveysvaliokunta hyväksyi hallituksen esityksen muutoksen jälkeen (Valiokuntaneuvos Harri Sintonen, 432 2051)

StVM 18/2005 vp — HE 97/2005 vp Hallituksen esitys laiksi sairausvakuutuslain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta
Esityksessä ehdotetaan sairausvakuutuslakia muutettavaksi siten, että lääkekorvausjärjestelmää ja valmisteen korvattavuuden hyväksymistä koskevia menettelysäännöksiä uudistetaan.
Ehdotuksen mukaan korvausluokkia olisi edelleen kolme ja uutena ryhmänä luokiteltaisiin lääkkeet, jotka eivät kuulu korvausjärjestelmään.
Esityksessä ehdotetaan myös toteutettavaksi kolmivuotinen kokeilu lääkkeiden annosjakelun korvaamisesta.
Esitys liittyy valtion vuoden 2006 talousarvioesitykseen. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä
tammikuuta 2006.

Sosiaali- ja terveysvaliokunta hyväksyi hallituksen esityksen muutoksen jälkeen (Valiokuntaneuvos Harri Sintonen, 432 2051)

Mietintöön sisältyy edustajien Eero Akaan-Penttilä /kok, Sirpa Asko-Seljavaara /kok, Paula Risikko /kok, Raija Vahasalo /kok, Leena Rauhala /kd, Erkki Virtanen /vas, Marjaana Koskinen /sd, Leena Rauhala/kd ja Osmo Soininvaara /vihr vastalauseet.

VALIOKUNTIIN LÄHETETYT ASIAT

18.10.2005

Hallituksen esitys Tanskan, Suomen, Islannin, Norjan ja Ruotsin välisen väestön rekisteröintiä koskevan sopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta sekä laeiksi kotikuntalain ja väestötietolain muuttamisesta
HE 159/2005 vp
Hallintovaliokuntaan

Hallituksen esitys laiksi pelastuslain 69 §:n muuttamisesta
HE 160/2005 vp
Hallintovaliokuntaan

Hallituksen esitys laiksi työttömyysturvalain 12 luvun 3 §:n muuttamisesta
HE 162/2005 vp
Sosiaali ja terveysvaliokuntaan

Hallituksen esitys laiksi Lääkehoidon kehittämiskeskuksesta annetun lain 3 §:n muuttamisesta
HE 163/2005 vp
Sosiaali ja terveysvaliokuntaan

Laki sairausvakuutuslain 9 luvun 10 §:n muuttamisesta
LA 95/2005 vp (Christina Gestrin /r ym.)
Sosiaali ja terveysvaliokuntaan

Torstai 20.10.2005

Hallituksen esitys vuoden 2005 toiseksi lisätalousarvioksi
HE 161/2005 vp
Valtiovarainvaliokuntaan, Sosiaali ja terveysvaliokuntaan, Perustuslakivaliokuntaan ja Työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan

Hallituksen esitys 92. Kansainvälisen työkonferenssin hyväksymän inhimillisten voimavarojen kehittämistä koskevan suosituksen johdosta
HE 165/2005 vp
Työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan

Hallituksen esitys laiksi maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetun lain muuttamisesta
HE 166/2005 vp
Hallintovaliokuntaan, Perustuslakivaliokuntaan ja Työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan

Talousarvioaloitteet
TAA 1-1269/2005 vp
Valtiovarainvaliokuntaan

Perjantai 21.10.2005

Hallituksen esitys laiksi julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
HE 164/2005 vp
Sosiaali ja terveysvaliokuntaan, Perustuslakivaliokuntaan ja Työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan

MUUTA

20.10.2005

Joukkoliikenteen kehittäminen
VK 4/2005 vp
Hyväksyttiin

Valiokuntapaikkojen järjestelyä varten edustaja Paula Risikko pyysi vapautusta työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan jäsenyydestä.

Erikoisvaliokuntien täydennysvaaleissa on liikenne- ja viestintävaliokunnan jäseneksi valittu edustaja Reijo Paajanen ja häneltä vapautuvalle varajäsenen paikalle edustaja Marjukka Karttunen.
Sivistysvaliokunnan varajäseneksi valittiin edustaja Paula Risikko ja tulevaisuusvaliokunnan jäseneksi edustaja Suvi Lindén.

Päivitetty 21.10.2005
Palautetta to: catharina.somerkoski@eduskunta.fi

Femakkobiseksuaali presidentti Tarja Halonen kaikkien aikojen alhaisin KGB-myyrä Suomessa

Etyj-lauselman 4.6.2009 mukaan kansallissosialistinen Saksa ja kommunistinen Stalinin Neuvostoliitto aiheuttivat koko Euroopan laajuisen kansanmurhan

Ryssälän presidentti Medjevevin vierailun jäljiltä tuli jälleen presidentti Tarja Halonen tankattua joka reikään maassamme vierailleen Medjevin toimin

Somaliloisten ja neekeririkollisten määrää vääristellään tiedotusvälineissä Helpompi olisi ollut ryssiä ottaa aluepalautustuksien myötä

Maahanmuuttajien määrästä

Дебил Tarja Halonen Vladimir Putinin saastaisen ryssäkullin lutkuttaja jatkaa miehittäjä-Ryssän tukipolitiikkaansa suomalaisten varoilla

"Sain kännyyni oheisen tarja halosen kuvablogin vetoomuksensa kanssa:

Tarja Halonen: "Suomelle olisi siunauksellista liittyä Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Samalla pääsisimme irti kapitalismin ikeestä, ...

Tänä jouluna haluan suojaamatonta seksiä monen neekerin kanssa joten tervetuloa Mariankadulle, odotan vittu paljaana

Miehittäjä-Ryssä on ollut pääsyyllinen viime sotiin, siksi suomalaisten sotasyyllisyystuomiot on kumottaava ja miehitysalueet palautettava

Karjala-lehden teettämässä kyselytutkimuksessa 70 prosenttia suomalaisista ilmoitti olevansa sitä mieltä, suomalaiset saavat keskustella julkisesti

Suomen hallitus onnittelee tsetseenitaistelijoita miehittäjä-Ryssän vastaisista operaatioista

Miehitetettyjen alueiden palautus esiin uuden presidentin Arto Lahden myötä

Ohessa joitakin huomioonotettavia seikkoja rotujenvälisistä suhteista

Valokuvapyyntö kansalle: Haluaisin presidentinvaalikampanjani tueksi valokuvia nuoruusvuosiltani Stasin- ja KGB:n komennuksiltani?

Me monikulttuuria Eurooppaan ja Suomeen haluavat testaamme joka neekerinmulkun

Tarja Halosen ja poliittisen eliittimme nojaavat miehittäjä-Ryssän kansanmurhien suojeluun

Friday, April 29, 2005

The Breeding

Valtioneuvoston viestintäyksikkö

Tiedote 326/2005

19.10.2005

Hallituksen iltakoulu linjasi kansalaisvaikuttamisen jatkotoimia